מה צריך כדי שפטנט תוכנה לא יהיה "רעיון אבסטרקטי"? ממש מעט!
השופטת בוורלי רייד אוקונול מבית המשפט המחוזי שבמחוז המרכז של קליפורניה קבעה בהחלטה בעניין SZ DJI Technology Co., Ltd. et al
השופטת בוורלי רייד אוקונול מבית המשפט המחוזי שבמחוז המרכז של קליפורניה קבעה בהחלטה בעניין SZ DJI Technology Co., Ltd. et al
השופט רוברט קלייב ג'ונס מבית המשפט המחוזי שבמחוז נוואדה קבע בהחלטה בעניין CG Technology Development, LLC et al v. bwin.party
החלטה נוספת של השופט רוברט קלייב ג'ונס בנוגע לפטנטים על תוכנה מראה עד כמה הקריאה הפשוטה של פסק דין אליס
השופט ג'יימס סלנה מבית המשפט המחוזי שבמחוז מרכז בקליפורניה שופך אור על הפרשנות הנכונה בהתאם לפסק דין אליס בהחלטה שנתן
השופט לאונרד סטראק מבית המשפט המחוזי שבמחוז דלאוור קבע בהחלטה בעניין MAZ Encryption Technologies LLC v. Blackberry Corporation, 1-13-cv-00304 כי
השופט ליי מרטין מאי מבית המשפט המחוזי שבמחוז הצפון של גורגיה קבע בהחלטה בעניין Tridia Corporation v. Sauce Labs, Inc. כי
השופט פיין מבית המשפט המחוזי שבמחוז המזרחי של טקסס קבע בהחלטה בעניין PerdiemCo, LLC. v. IndusTrack LLC, 2-15-cv-00727 שאין לראות בכלל
השופט טרנס ברג מבית המשפט המחוזי שבמחוז המזרחי של מישיגן קבע בהחלטה בעניין Zak v. Facebook, Inc. כי מערכת לניהול תוכן,
שופט בית המשפט המחוזי שבמחוז המזרחי בטקסס גילסטראפ קבע בהחלט בעניין Intellectual Ventures I LLC et al v. J Crew