פטנט 224508

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

פטנט 224508 (בקשה להחזר תוקף)

המבקשת: ד תסעתסא ז[זאס 6‏ זה טס ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

החלטה

בפני בקשה להתחזר תוקף פטנט שפקע בשל אי תשלוס אגרת החידוש השני. המועד לתשלום האגרה בהתאם לסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ץ - 1967 חלף ביום 26.8.2017. משלא שולמה האגרה בסששת החודשים שלאחר מועד ה בהתאם לסעיף 57 לחוק, פקע תוקף הפטנט ודבר הפקיעה פורסם כדין ביומן הפטנטים 3/2018.

מהאמור בבקשה ובתצהיר הנלווה עולה כי הסיבה לאי תשלוס האגרה נעוצה בחוסר הבנה של באי הכוח בישראל את ההנחיות שניתנו להס בידי באי הכוח של המבקשת בארצות הברית. להבנת באי הכוח בישראל, היה עליה לשלם את אגרת החידוש הראשון בלבד ואילו הטיפול באגרת החידוש השני הועבר לחברת חידושים. ההנחיה שניתנה לבאי הכוח בידי עמיתיה הייתה לפעול לתשלום כלל האגרות החלות על הפטנט בששת החודשים שלאחר מתן הפטנט. מסיניתן הפטנט ביוס 1.3.2017, הרי שמועד התשלום של אגרת החידוש השני חל בתקופה זו והיה עליה לשלם.

הטעות נתגלתה במהלך חודש ינואר 2021, בסמוך לפני המועד לתשלום אגרת החידוש השלישי (שחל ביוס 26.8.2021). עם גילוי הטעות הוגשה הבקשה שבפניי.

לאחר שקראתי את ההוראות שניתנו לבאי הכוח בישראל, שוכנעתי כי הבנת המצהירה מאנס שגויה, אך אינה בלתי סבירה.

על כן סבורה אני כי מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 60 לחוק.

6. לפיכך אני מורה על פרסוס הבקשה להחזר תוקף להתנגדויות הציבור וזאת בכפוף לתשלום האגרות החסרות.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס כ"ה שבט תשפ"א 7 פברואר 2021