⚖️ החלטה שיפוטית

פטנט 179995

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת

  • שם: קמטק בע"מ
  • בא כח: עו"ד עדי לוויט-עורכי דין
צד ב'

המבקשת

  • שם: אורבוטק בע"מ
  • בא כח: עו"ד ראובן בורקובסקי ושות'

ההחלטה:

התנגדות לבקשת פטנט 179995

המתנגדת: קמטק בע"מ ע"י ב"כ עדי לוויט-עורכי דין

המבקשת: אורבוטק בע"מ

ע"י ב"כ ראובן בורקובסקי ושות'

ה ח ל ט ה

1. בהליך שבנדון ניתנה החלטה עיקרית המקבלת את ההתנגדות. על החלטה זו הגישה מבקשת הפטנט ערעור. ביוס 8.12.2015 נתקבל פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד בערעור, אולם העתק ממנו לא הועבר לרשות.

2. בפסק הדין שלערעור נקבע כי מבקשת הפטנט רשאית להוכיח את טענתה כי אין בפרסומים הקודמים, פטנט 450 ומערכת סופרויו'ן, כדי לשלול את כשירות ההמצאה לפטנט, כפי שנקבע בהחלטתי מושא הערעור.

3 לאור האמור רשאית מבקשת הפטנט להגיש ראיות להוכחת טענה זו תוך חודש מהיוס. 4 המתנגדת רשאית להגיש ראיות בתשובה תוך שלושה חודשים לאחר מועד זה.

5 עם הגשת הראיות כאמור יגישו הצדדים מועדיס מוסכמים לדיון לחודשים ספטמבר-אוקטובר 2016.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביוס י"ד אדר ב' תשע"ו 4 מר> 2016