החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

בקשות מתחרות לרישום סימני המסחר 283172,281116 "זז 6 ד" (מעוצב), "ד = ₪ם-:ופ אאוחזד"

המבקשת 1 י .)וו 6ומסה ע"י ב"כ: ד"ר שלמה כהן ושות'

המבקשת2: 5 01 ד \5 ע"י ב"כ: פרל כהן צדק לצר בר\

ענייננו בהליך בקשות מתחרות לרישוס סימני מסחר לפי סעיף 29(א) לפקודת סימני מסחר [נוסת חדש], תשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה") בין הבקשות שבכותרת:

א. בקשה מספר 281116 לרישוס סימן מסחר "011167160 6% 1", הוגשה לרישוס מטעמה של .6 6|סס ה (להלן: "= זקק \ ") ביוס 02.11.2015 עבור הסחורות הבאות : 1689/5 6/005סק"

הו 6/0060 וטס 6000 0 0167015 656 0 1806 00005 '0ח8 80/5 זוז 600 5 6705 ה ץח ,66 65 חס 65ח טס ץ חתפת 6855 5וום 6/05/65 ₪6 ו 06 0660/8665 ,0805 000065 5 9606/6856 80070 66665 50065 560-0661005 ,570065 60005 :68565 6 0/5 003050065 6005 ץח הש רתר5ת/ 5 81070580 06 107 86665501765 800 0815 85 ]6 85 606%5 38770 606%5 8/1

5 ,577305 80 68565 ה 5 !תס ,5זס6חה ,5 חפה ץ !סופת הו 505 80 606665 סז 6615 סרח 5חו8ת6 80 אס 606% "0760/6605 107 68565 ,0760/6665 "1017 68565 1800₪ה 0056‏ 0/85565.

כנ. בקשה מספר 283172 לרישוס סימן מסחר "ך אם ה = ]זכ אאוח ד", הוגשה מטעמה של 6 ח 6ד ה /\5 (להלן: "6 דג /\5") לרישוס ביוס 25.2.2016 עבור הסחורות והשירותיס הבאים:

"כלים הורולוגיים וכרונומטריים ; שעוני :ד; שעומיס ; מכשירי זמן ; כרומוגרפים לשימוש כמכשירי זמן; כרוממטרים; רצועות שעון; סרטי שעון; נרתיקים לשעוני יד, שעונים

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

וכלים הורולוגיים וכרונומטריים; חלקים לשעוני :ד, שעונים, וכלים הורולוגיים וכרומומטריים ; תכשיטים ; הנכללים כולס בסוג 14 /

צעצועיס ; משחקים ודברי משחק; קלפי משחק; יחידות משחקי כף יד אלקטרוניות; מתקן למשחקן וידאו, משחקי וידאו עם מסכי אל.סי.די המופעליס באמצעות סוללות, והתקני משחקי מחשב ווידאו, אחרים מאשר המופעלים על ידי מטבעות ואלו המותאמים לשימוש עם מקלטי טלוויזיה ; הנכללים כולס בסוג 28;

שירותי סוכנות פרסום ; פרסום, שיווק ושירותי קידום מכירות; ייעוץ פרסום ושיווק; שירותי קידוס מכירות; קידוסם הסחורות והשירותים של אחרים ; עריכת מחקר שוק; מיתוח של תגובת פרסוס ומחקר שוק ; עיצוב, יצירה, הכנה, הפקה, והפצה של פרסומות וחומרי פרסוס עבור אחרים ; שירותי תכנון מדיה ; ניהול של תכמיות נאמנות הצרכן ; ארגון ועריכה של תכניות תגמול ממריצות כדי לקדם מכירה של סחורות ושירותים ; מאגר נתומים ממוחשב ומהול קבצים; שירותי עיבוד נתומים; יצירת אינדקסים של מידע, לשימוש מסחרי ופרסום, באמצעות אתריס ומשאבים אחרים הזמינמיס ברשתות מחשבים גלובאליות ורשתות אלקטרוניות ותקשורת אחרות עבור אחרים ; אספקה, חיפוש, דפדוף ואחזור מידע לשימוש מסחרי ופרסום, באמצעות אתרים, ומשאביסם אחריסם הזמינים ברשתות מחשבים גלובאליות ורשתות אלקטרומות ותקשורת אחרות עבור אחרים ; ארגון תוכן של מידע פרסומי ושיווקי המסופק על ידי רשת מחשבים גלובאלית ורשתות אלקטרומות ותקשורת אחרות על פי העדפות משתמש; אספקת מידע עסקי, צרכני, ופרסומי על ידי רשתות מחשבים ורשתות תקשורת גלובאליות ; שירותים עסקיים, שהם, אספקת מאגרי נתוניסם במחשב במוגע לרכישה ומכירה של מגוון רחב של מוצריס ושירותים של אחרים; אוסף של ספריות לפרסום באינטרנט וברשתות אלקטרומות, מחשבים ותקשורת אחרות; שירותי חנות קמעונאית בתחום של ספרים, מגזינים, כתבי עת, עלוני חדשות, ז'ורנלים ופרסומים אחרים על מגוון רחב של משאים בעניין כללי, המסופקים באמצעות האינטרנט ורשתות מחשבים אלקטרוניקה ותקשורת אחרות ; שירותי חנות קמעונאית בתחום של בידור הכוללים סרטים, תכמות טלוויזיה, אירועי ספורט, יצירות מוסיקליות, ויצירות אודיו ואורקוליות, המסופקיסם באמצעות האינטרנט ורשתות מחשבים, אלקטרוניקה ותקשורת אחרות; שירותי חנות קמעונאית הכוללים מוצרי מחשב, אלקטרוניקה ובידור, מכשירי תקשורת, טלפונים מיידים, מכשירי כף ‏ :7 אלקטרוניים דיגיטליים ניידים, ומוצרי צריכה אלקטרומים אחרים, תוכנת מחשב, ואביזרים, ציוד היקפי, ונרתיקי נשיאה למוצרים כאלו, המסופקים באמצעות האינטרנט ורשתות מחשבים, אלקטרומיקה ותקשורת אחרות; אספקת טקסט, נתונים, תמונות, אודיו, וידאו, ותוכן מולטימדיה בתחוס הפרסום והש:ווק המוקלטים מראש וניתנים להורדה עבור תשלום או מנוי בתשלוס מראש, באמצעות האינטרנט ורשתות אלקטרוניקה ותקשורת אחרות; ארגון ועריכה של כנסים, הופעות, ותערוכות פרסומיים, מסחריים

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

ועסקיים ; שירותי מידע, ייעוץ והדרכה בנוגע לכל האמורים לעיל; הנכללים כולס בסוג 5<;

שירותים פיננסיים ; שירותי עסקה פיננסית ; שירותי תשלוס חשבונות ; אספקת עסקאות מסחריות מאובטחות; שירותי אשראי וכרטיסי חיוב; שירותי אישור תשלום, אימות, ועיבוד עסקה ; שירותי תשלוס אלקטרומי והעברת כספים ; הנכללים כולסם בסוג 36/

תקשורת ; תשדיר ושידור של קול, נתונים, תמונות, מוסיקה, אודיו, וידאו, מולטימדיה, טלוויזיה, ורדיו על באמצעות רשתות תקשורת, רשתות מחשב, האינטרנט, לוויין, רדיו, רשתות תקשורת אלחוטית, טלוויזיה, וכבלים ; תשדיר ושידור של מוסיקה, אודיו, וידאו ותוכן מולטימדיה מוזרמים באמצעות רשתות תקשורת, רשתות מחשב, האינטרנט, לוויין, רדיו, רשתות תקשורת אלחוטית, טלוויזיה, וכבלים; שירותי מממי ותשדירים ושידורים בתשלום לפי צפייה באמצעות רשתות תקשורת, רשתות מחשב, האינטרנט, לוויין, רדיו, רשתות תקשורת אלחוטית, טלוויזיה, וכבלים ; משתמשי התאמה להעברת מוסיקה, אודיו, וידאו, ומולטימדיה באמצעות רשתות תקשורת, רשתות מחשב, האינטרנט, לוויין, רדיו, רשתות תקשורת אלחוטית, טלוויזיה, וכבלים ; שירותי טלפון, דואר אלקטרוני, הודעות אלקטרומות, שידור נתונים אלקטרוניים, ועידת אודיו, וועידת וידאו; אספקת גישה לרשתות תקשורת, רשתות מחשב, האינטרנט, תקשורת לוויין; רשתות תקשורת אלחוטית, וכבלים; אספקת גישה לאתרי אינטרנט, מאגרי נתונים, לוחות מודעות אלקטרוניים, פורומים מקוומיס, ספריות, מוסיקה, ותכמות וידאו ואודיר; תקשורת באמצעות מחשב; מידע, ייעוץ ושירותי ייעוץ הנוגעים לכל האמור לעיל; הנכלליס כולס בסוג28;

שירותי חינוך ; סידור, ארגון, מיהול, והצגת סמינרים, סדנאות, כיתות, סמינרים מקוונים, כנסים, הוראה מקוונת, ותכמיות למידה מרחוקן; סידור, ארגון, מיהול, והצגת קונצרטים, הופעות חיות, אירועי בידור מיוחדים, אירועי אמנויות ותרבות, בידור תיאטרלי, תחרויות, התמודדויות, *רידים, פסטיבלים, תערוכות, תצוגות, ואירועי ספורט; הפקה, הפצה, והצגה של תכניות רדיו, תכניות טלוויזיה, סרטים, הקלטות קול ; אספקת טלוניזיה, רדיו, אודיו, וידאו, פודקאסט, ותכמות שידור מתמשכים; אספקת תכמות בידור, ספורט, מוסיקה, מידע, חדשות, ואקטואליה באמצעות רשתות תקשורת, רשתות מחשב, האינטרנט, לוויין, רדיו, רשתות תקשורת אלחוטית, טלוויזיה, וטלוויזיה בכבלים; אספקת תכמות בידור, ספורט, מוסיקה, מידע, חדשות, ואקטואליה שאינן ניתמות להורדה ; אספקת הכוללים תכמות בידור, ספורט, מוסיקה, מידע, חדשות, ואקטואליה, ואמנות ותרבות באתרי אינטרנט ויישומי מחשב; אספקת מידע בתחום של בידור, מוסיקה, ספורט, חדשות, ואמנות ותרבות; באתרי אינטרנט ויישומי מחשב אספקת משחקי מחשב, משחקים אלקטרוניים, משחקיס אינטראקטיביים, ומשחקי וידאו שאינם מיתמים להורדה; אספקת מידע, לוחות זמנים, ביקורות והמלצות אישיות על תכניות

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

חינוכיות, בידור, סרטים, תיאטרון, אמנות ואירועי תרבות, קונצרטים, הופעות חיות, תחרויות, ירידים, פסטיבלים, תערוכות, תצוגות, ואירועי ספורט; שירותי הזממות כרטיסים והזמנות לתכניות חינוכיות, בידור, סרטים, תיאטרון, אמנויות ואירועי תרבות, קונצרטים, הופעות חיות, תחרויות, ירידים, פסטיבלים, תערוכות, תצוגות, ואירועי ספורט; פרסום והצגה של ביקורות, סקרים, ורייטינג, ואספקת אתרי אינטרנט אינטראקטיביים ויישומי מחשב לפרסום ושיתוף של ביקורות, סקרים, ורייטינג הנוגעים לתכמיות חינוכיות, בידור, סרטים, תיאטרון, אממויות ואירועי תרבות, קונצרטים, הופעות חיות, תחרויות, ירידים, פסטיבלים, תערוכות, תצוגות, ואירועי ספורט; אספקת רינגטומים, מוסיקה מוקלטת מראש, וידאו, וגרפיקה שאינס ניתנים להורדה לשימוש במכשירי תקשורת ניידים; אספקת אתר אינטרנט להעלאה, אחסון, שיתוף, צפייה ופרסוס של תמונות, אודיו, קטעי וידאו, כתבי עת מקוונים, בלוגים, פודקאסטים, ותוכן מולטימדיה ; פרסוס של ספרים, כתבי עת, עיתונים, עלומים, ספרי עזר, בלוגים, כתבי עת, ופרסומיס אחריס ; דיווח חדשות ; שירותי ספרייה אלקטרונית ומקוונת ; אספקת תוכנת מחשב שאינה ניתנת להורדה לשימוש בהקשר עם כושר ופעילות גופנית; אספקת מידע בתחום של כושר ופעילות גופנית באתרים ויישומי מחשב; הצגה של שירותי הדמיה דיגיטלית ; הנכללים כולס בסוג 41/

תכמות מחשבים; עיצוב, פיתוח ותחזוקה של תוכנת מחשב קניימית בתחום של שפה טבעית, דיבור01.2010)). לא די בעריכת השוואה בין רכיביס דומיננטייס או חלקייס בלבד,

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

על מנת להגיע למסקנה שאין דמיון מטעה בין הסימניס אין להסתפק בקיום הבדלים מסוימים בין הסימניס אלא יש לבחון אם קיימת חשש סביר להטעיה שא ייחשף הצרכן לסימניס בהזדמנויות שונות. ראה לעניין ה דבריו של המלומד א.ח. זליגסון בספרו דיני סימני מסחר ודיניס הקרובים להם (תשל"ג - 1973) בעמ' 81 (להלן: "זליגסון"):

"הצרכן קונה סחודה לפי סימן שהוא מכיר, אולם כעבור זמן מה אם רצה לקנות אותה סחורה, זכרונו עלול להטשטש במקצת. הרשם (וגם בית המשפט) חייבים להתחשב בתופעה זו בהחלטתם."

בהקשר זה ייבחן הדמיון הוויזואלי שבין הסימניס השוניס: סימן המעוצב של 416.1 /\5

מורכב מהמילים "זת0111010 716%" בגופן מעוצב, כשהאותיות 1, 6, +, + נמשכות כלפי מעלה. המילה הראשונה בסימן מורכבת מארבע אותיות כאשר האות הראשונה בסימן מופיעה כאות רישית ושאר האותיות בסימן מופיעות כאותיות קטנות באנגלית. לעומת זאת, סימנה של ₪ זטקא, "דא תיזכ אצזז1", הינו סימן מילולי שהוגש לרישום באותיות רישיות. המילה הראשונה מורכבת מחמש אותיות וכוללת אף אותיות נוספות 11 ו- א שאינן מופיעות

בסימנה של דג צ\5.

אין מחלוקת שהרכיב המשותף של הסימניס הינו המלה דא עת1כ, כי שני הסימניס

מורכביס משתי מלים וכי המלה הראשונה מתחילה באותה אות ("1").

לעניין אה יאמר, כי לא די בהצגת רכיב מילולי משותף אחד בין הסימניס כדי לקבוע שקייום דמיון ויזואלי מטעה ביניהם, הסבר מפורט ניתן לכך בהליך התנגדות לרישום סימן מסחר 3 "185ק0ה1.6" \/5 מבכהוויזב3 1 נ' 166 .6020 :6 ו[2) [601168ג 551% (פורסם בנבו, כדלקמן:

"בבואנו לבחון את מידת הדמיון שבין שני סימני מסחר, עלינו לבחון כל סימן וסימן כמכלול יחד עם מתן דגש על מידת הדמיון הקיימת בין המרכיבים היסודיים שבסימנים, אלו שהשפעתם על מכלול הסימן בולטת במיוחד. כך למשל, ייתכן וסימן יכלול מספר מרכיבים הזהים לחלקים הנמצאים בסימן אחד, ואולי אף יכיל את רוב מרכיבי הסימן האחד, ועדיין הדושם שיתקבל מכל אחד משני סימנים אלה יהא שונה במידה ניכרת. ייתכן אף שלסימן מסוים אשד מכיל בחובו סימן אחד, תתווסך תחילית או סיומת שתהא משמעותית לסימן עד כדי כך שלא יהא עוד חשש שהצרכן הסביר יטעה בין הסימנים".

5. בבחינת הדמיון יש למקד את מירב תשומת הלב להשוואה בין המילים הראשונות בסימנים,

קרי המילה 116% לעומת המילה 1111%% וזאת בשל כך שתשומת לבו של הצרכן ממוקדת

לתחילית הסימנים. ראה לעניין וה התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 178782 וואלה תקשורת בע"מ ואח' נ' רד רוב בע"מ (פורסם באתר רשות הפטנטים, 7.6.2012), התנגדות לרישום סימן מספר 124969, )01שומ146 כ'ד.1. ג' ע'ז, 1 3185 6000 , (25.4.2004) [פורסם בנבו] (פורסם באתר רשות הפטנטים).

לעניין מבחן הצליל, גם דרך הגיית הסימנים שונה באופן ניכר כאשר את המילה "תיק" קוראים באות תו דגושה, לעומת הגיית המילה "ת'ינק" באופן רפה כתוצאה מצירוף האות ך לאות ח. כמו-כן, נוצר שוני נוסף בהעדר צליל האות ₪.

איני סוברת כדעת כי צרכנים ישראלים רבים מתקשים בהגיית הצירוף הלשוניח ך ולפיכך, הסימניס נהגים באופן והה (סעיף 24 לסיכומי = 01ק ה). לטענה כי לא הוגשו תימוכין בראיות ומכל מקום אנגלית היא שפה שגורה בפי הישראלים ועל כן איני רואה מקום לקבלה.

מן האמור לעיל עולה כי קייום דמיון בין מראה הסימניס וצליליהס, אך ניכר יש גם הבדלים שאינם מבוטלים.

מבחן סוגי הסחורות, הלקוחות וצינורות השיווק

לצורך הכרעה בשאלה האם טובין שניס מאותו הגדר, מקובל להפעיל מספר מבחניס אשר פורטו, בין היתר, בהתנגדות לרישום סימן מסחר מספר 168754 "ג 1צ1/11", אור מאניה בע "מ נ' 5.8 תאז 10 . (פורסם באתר רשות הפטנטים, [פורסם בנבו], 17.5.2007)

(1) טבע הטובין והרכבם;

(2) המטרות שלשמן משמשים הטוביו;

(3) אופי המשתמשים בטובין;

(4) ערוצי השיווק ואופן השיווק;

(5) מידת התחרות השוררת בין הטובין (ראה גם זליגסון בעמ' 83).

הסימן 1ה0111610 116% של 16:71 /\5 נתבקש לרישום עבור שעוניס, שעוני יד ומוצריס נלווים להם ואין מחלוקת כי עיקר עיסוקה של החברה הינו בתחום זה.

הסימן דא תעכ אאזצד של 5 01 ה נתבקש לרישום ביחס למגוון רחב של מוצריס ושירותים, ביניהס מכשור אלקטרוני, תוכנות, שירותי תכנות, שירותי תוכן, כפי שפורט בפתח ההחלטה.

ככל שקיים דמיון בין הסחורות הרי שהוא מתמקד בתחום השעונים. בעניין ח 6 ד )\! קבעתי כי שעוניס חכמים אינם זהים לשעוני יד מבחינת טיב הסחורה, ייעודה, ואופן השימוש בה. אין

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

עסקינן במוצריס תחליפייס המתחרים על אותו צרכן. יודגש כי באותו עניין לא ביקשה 5 1קק 4 לרשום את הסימן 6 ד /\! ביחס לשעוני יד.

כעת מבקשת = 01 ה לרשום את הסימן גס ביחס לשעוני יד, למרות שאין בפועל שימוש בסימן בתחום זה. אציין כי בענייו 60 דג +\! נטען כי בכל הנוגע לשעוניס חכמיס, המקום הטבעי

והנכון לרשום אותם הינו בסוג 9 כתוכנה, חומרה ומחשבים. אין 42721.5 טוענת כי היא

שחקנית בשוק שעוני היד. יתרה מכך, בענייו 1601 שט\1 טענה 201.8 (ביותר, בסעיפים 6 - 27 לסייכומיה) כך:

"הסימן 110611 שק 16מק8 מיועד למתקן נמדד, מחשב וטלפון חכם

המשמש גם כשעון. לעומת זאת, הסימן ‏ \ז6וטאש5 משמש בעיקר לשעונים קונבציונליים מעוצבים המיועדים לצדכנים החפצים בשעוניס קונבציונליים, כשעוניס בלבד או כפריטי אופנה,

מוצרי 6|מט4, לדבות המתקן 11ז:)ד 1, הס מוצרים אלקטרוניים מתוחכמים הפונים לחובבי טכנולוגיה מתקדמת.

6|טקה משכה את בקשתה בסוג 14 גם כדי להימנע מהליך מיותר, ובעיקר מכיוון שהמתקן נושא הסימן הוא במהותו מחשב וטלפון חכם נייד ולכן מקומו בסוגפ."

מעיון בתצהירה של 201.8 עולה כי החברה יצאה בקמפיין פרסומי בשנת 1998 אשר המשיך עד שנת 2000 וזאת לאחר שהסימן נהגה במסגרת מיתוג מחדש של החברה בשנת 1997. בהמשך

נעשה שימוש בסימן לשס קידום המכירות של מחשבי 1886 בצירוף הסימן 1186 או יחד עם

סימן התפוח הנגוס של החברה, באופן הזה: =י=שוואווו (סעיפים 30 - 37 לתצהיר = ]סק ג). שימוש וה פסק ככל הנראה. כעולה מסעיף 36 לתצהיר, החל משנת 2009 ואילך נעשה שימוש בסימן המבוקש על גבי אריזות מחשביסם יחד עם הסימן ה05זה1/1861. לא הובאו כל ראיות לעניין שימוש בישראל בסימן המבוקש באופן שתואר בתצהיר או באופן אחר.

לעומת זאת, ממכלול ראיותיה של 7011 /\5 עולה כי סימנה המבוקש נועד לשמש עבור "ליין שעוניס שלס" וכי החברה עשתה בו שימוש החל משנת 2016 עד לימים אלו על גבי שעוניס, תדפיסים וכתבות (סעיף 40 לסיכומי 011 51/41 , סעיפים 16 - 17 לתצהיר פלוטורק ונספח ט' לתצהיר זה). על פי הראיות שבפניי הסימן משמש על גבי שעון לבן בודד ולא הוצגו ראיות

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

לשימוש בסימן בשעוניס נוספיס. על פי האמור בכתבות השעון מאפשר תשלוס באמצעות חברת האשראי (.15/\.

אמנס יש לבחון את שאלת הדמיון בין הסימניס על בסיס רשימת הסחורות והשירותיס שבפנקס ואולס הלכה ידועה היא מכבר כי אין להתעלם ממצג הדברים בפועל. יפים לענייננו

דברי השופט ג'ובראן בעניין ץ2846\/8):

"לא יהיה זה נכון להתעלם לחלוטין ממצב הדברים בפועל. על כן ראוי לשקלקל לצד הרישום בפנקס גם את השימוש בפועל תוך לקיחה בחשבון את המדווח העתידי שמותיר ומתיר הדישוס בפנקס, מצינו, בספרות העוסקת בהשוואה בין סימני מסחר דומים, דרישה לקחת בחשבון את מצב הדברים בפועל;

5וו! ]0 6אסחז 10 05ח6]חז זהססו!קקם חם 56וז וסחעו הלוסחא 15 זז 06] מז ]1" 5'ץ זא ,01 61 הסוא .כ1) "06 ו[6א6 06 6001 86 סז ה6וזז טוח (2001 ,.60 :1311 ,ז1.0000) 65חזס\1 1006 0 05 16 ]0 וז .(235

(ע"א 4116/06 186 עְהּשצ2916) נ' פסקול טכנולוגיות מתקדמות בע"מ, 20 (נבו 7)))

בהחלטה בעניין בקשה לרישום סימן מסחר 320719 "601.0 צזא זזס " 86 0666 6מד

ץע קוח 0 ) 0311016 (פורסם בנבו, 05.08.2020) הודגש ההבדל בין הליכיס אדוורסרייס בהס ישנן ראיות לענייו החשימוש בפועל בסימן המסחר לבין הליכיס חד צדדיים בהס יקשה על הרשם ועל הבוחן לקבל מידע בדבר השימוש בסימן של צד שלישי וההסתמכות תהיה על הפנקס בלבד (פסקה 21 להחלטה) :

"לכולי עלמא, נקודת המוצא היא הדישוס בפנקס. בפני הבוחן, בעת הבחינה, לדוב לא עומדות ראיות בדבר אופן השימוש. עניי( עשו0ו20) עסק בהליך דו-

צדדי, בו עמדת שני הצדדים הובאה בפני הרשם ובית המשפט."

בענייננו, קיימת חפיפה מלאה בין הסחורות בסוג 14 לגבי: שעונים, כליס הורולוגיים וכרונומטריים וחלקיהס וכן תכשיטים. אולם, אין זהות בין סוגי הסחורות שלגביהס נעשה

שימוש בפועל על ידי מי מהצדדיס: הסימן 1ת0111076 16% מופיע בהקשר עס שעוניס ומזוהה עמם, לעומתו הסימן דא תעכ אאז11 מופיע על גבי אריזת מחשבי 1/8286 ומזוהה לכל

היותר עס מחשביס אלו בלבד. 5 271 \/ אינה פעילה ועל כן אינה בעלת מוניטין בתחום השעוניס

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

ה"קונבנציונליים" שמשמש בעיקר לשאת השעה, מוצרים נלווים אליהס או תכשיטים. ככל ש-221,5./ מייצרת ומשווקת שעונים, הרי שמדובר בשעוניס חכמיס שמיועדיס לשרת

פונקציות שונות ומגוונות, כאשר הצגת השעה הינה פונקציה נלווית וזניחה ביחס לשאר השימושים במכשיר אלקטרוני וה.

כתוצאה מהשוני המהותי בסוגי הסחורות, גם צינורות השיווק לכל אחד מן הצדדים הן שונים. מוצרי ₪.4221 משווקים בחנויות 42721.5 ובחנויות מוצרי אלקטרוניקה, סלולר ומחשביס. את מוצרי 41761 /\5 ניתן למצוא בחנויות שעוניסם או תכשיטיס. בהתאם לכך, לא סביר

שלקוח המעוניין לרכוש מוצר אלקטרוני של 421.5 יטעה וירכוש שעון של :)ד /5%, וכן להיפך.

לאור האמור לעיל, גם מבחן זה מביאני לידי מסקנה כי לא מתקיים דמיון ממשי בסוגי הסחורות, חוג הלקוחות וצינורות השיווק, על אף שהסימניס להליך הוגשו לרישום גס עבור סחורות חופפות.

מבחן יתר נסיבות העניין ומבחן ה"שכל הישר"

במסגרת מבחן יתר נסיבות העניין יילקחו בחשבון שיקוליס שונים, מסחרייס ואחריס, שלא נדונו במסגרת המבחניס הקודמיס.

טענה כי ומן קצר לאחר ששיווקה את שעוניה התכמים, 6 ג /\5 הגישה את בקשתה לרישום הסימן שבפניי וזאת מתוך מניעים "חשודים ביותר", כך לדבריה בסעיף 4.ג

לסיכומיה. על כן סבורה 4271,5א שהתנהלותה של 16-71 /\5 מעידה על היעדר תוס לב בהגשת הבקשה וכן על רצונה להידמות ל-₪ ]קק \.

אם היה מוכח רצון להידמות היה בכך כדי להוות נסיבה משמעותית בבחינת הדמיון בין הסימנים. ראה לעניין זה דברי המלומדיס 110185 ,תע[6ע1.16 0נש28 1/1610 13165 66 החס1 ,16616 2810 ,50086-ץ00ס1/\, בספרס 1:5זבּ] 11306 01 וג 1 5 עו 1 5 1016 ה (2011 .60 ג150) , פיסקה 9-092, עמ' 312 :

"בואנו לבחון את מידת הדמיון שבין שני סימני מסחר, עלינו לבחון כל סימן וסימן כמכלול יחד עם מתן דגש על מידת הדמיון הקיימת בין המרכיבים היסודיים שבסימנים, אלו שהשפעתם על מכלול הסימן בולטת במיוחד. כך למשל, ייתכן וסימן יכלול מספר מרכיבים הזהים לחלקים הנמצאים בסימן אחד, ואולי אף יכיל את רוב מרכיבי הסימן האחד, ועדיין הדושם שיתקבל מכל אחד משני סימנים אלה יהא שונה במידה ניכרת. ייתכן אף שלסימן מסוים אשד מכיל בחובו סימן אחד, תתווסך תחילית או סיומת שתהא משמעותית לסימן עד כדי כך שלא יהא עוד חשש שהצרכן הסביר יטעה בין הסימנים".

]0660 סוחז ה06 6 01 51 זס הס הזש סח 16 56 5עקןם

".זס] 60ו!קקם ₪5 א'זסח הזעו אחז !6 15 המ150ז קת זס6 116ז ₪5

ואולס הראיות שבפניי כלל אינן תומכות בטענת 5 771 1. להגשת הסימן בידי 6 דג /\5 קדס שימוש בסלוגנים ודגמי שעוניס דומיס הכולליס את המילה 116%. כך, למשל, בשנות ה- 0 וה-90 של המאה הקודמת יצאה 8 16 /\5 בקמפיין מכירות בו שילבה לא מעט סיסמאות כוללות את המילה א 6] [, ביניהן: "665 9 חסוח5ה ", "685 הר ץ| ווח =" ו- 605 ז" "66 80 (סעיף 13 לתצהיר פלוטורק ונספח ז' לתצהירו).

במהלך השנים 4 416 /\5 השתמשה במילה 1!6%, בהטיותיה ובצירופיה הסימניס ליצירת דגמי שעוניס שונים, כמו: | 578|] 6א|א6וך 6א|א6וך ,6אוא6וד 6וסאוא, %8, 800 6וד 6-716 דג ו\5 (ראה בהרחבה בסעיף 13 לתצהיר פלוטורק ונספת ו' לתצהירו).

גם השימוש במילה 507 5 ]]!0 בסימן המבוקש לקוח מתוך מוטו פרסומי בינלאומי של

ד ו\5 "ח01676 3/5 או|ה , שסח 5ב שו| ם " שמבטא את התפיסה של ה41011 /\5 ביחס למוצריה. (סעיף 14 לתצהיר פלוטורק ונספח ח').

לאור האמור נראה שהבחירה של 6 ד /\5 בסימן לא הושפעה מהשימוש שעשתה = ]קק ג בסימנה. מעבר לכך, ישנו הבדל מהותי בין רעיונות הסימניס. צירוף המילים ‏ " אא|חז

דאםת₪ם;זום"(ם |סק ג) מעביר מסר תיאורי של חדשנות כמשמעותו המילולית "תחשוב אחרת". צירוף מילולי זה אינו מרמז עבור שירות או סחורה מסוימת. בניגוד לכך, המילים "17670 6% ד" (64 דג /\5) מעבירות מסר שמתכתב עם תחום עיסוקה של 64 ךג /\5 העוסקת במכירה ושיווק שעוניס ומייצגות את המסר הרעיוני שלה, כאשר המילה א6! 1 מרמזת על תקתוק השעון והצליל הבוקע ממנו. התייחסות מפורטת לכך נתנה אף בהחלטתי בעניין רישום הסימן 281332 מיוס 5.9.2019 (פסקה 10):

"סבודה אני כי בטענות שבפי המבקשת התגברה המבקשת על הליקוי בהתאם לסעיף 9(11) לפקודה. אף כי קיים דמיון מסוים במראה הסימנים ובצליליהס, ה"דעיונות של הסימנים" הינם שונים באופן משמעותי דיו כדי להוביע את הצרכן למחוזות שונים בעת חשיפה לכל אחד מן הסימנים (למבחן זה כחלק ממבחן השכל הישר ראה ע"א 8441/04 .16 זסטש!וחט נ' אלי שגב (פורסם בנבו, 23.8.2006),"

רשם הפטנטים, המדגמים, העיצובים ויימני המסחר

9. טענה בסיכומיה כי 5/1011 בחרה להעתיק את השגיאה הדקדוקית מסימנה, המתבטאת בהשמטת הסיומת "ץ1" במילה השנייה של הסימן (1אות את-1כ), כך לדעת ₪ נלקח המאפיין הבולט בסימן. אין בטענה גו כל ממש, שעה שאזרח ישראלי ממוצע

אינו בקיא בחדות דקדוקית כוו (ז6ט40 - תואר הפועל), וכי שינוי מינורי וה לא מסב את תשומת ליבו לייחודו הלכאורי של הסימן.

0. המסקנה מן האמור הינה כי לא מתקיים דמיון מטעה בין הסימניס. שאלת אופיו המבחין של סימן המסחר "ד את זוע אצויד"

1. אחת מטענות 10-11 /\5 הינה כי לא ראוי לרשום את הסימן "דאזת התכ אאזת1" בשל כך שהוא חסר אופי מבחין.

2. סעיף 8 לפקודה קובע כתנאי יסודי לרישום סימן מסחר את היותו בעל אופי מבחין כדלקמן:

"(א) אין סימן כשד לרישום כסימן מסחר אלא אם יש בו כדי להבחין בין הטובין של בעל הסימן לבין הטובין של אחרים (להלן - בעל אופי מבחין).

(ב) הרשם או בית המשפט הבאים לקבוע אם סימן מסחר המשמש למעשה הוא בעל אופי מבחין, דשאיס לשקול עד כמה הפך השימוש למעשה את הסימן לבעל אופי מבחין בטובין שלגביהס נתבקש או נעשה הדישום."

3. סימן מסחר בעל אופי מבחין מאפשר הבחנה בין סחורות ושירותיס נושאי הסימן של עוסק אחד מאלו של אחר (ראה את דברי זליגסון בעמ' 20 וכן בקשה לרישום סיש

6אז צאא 60 צא דד נ' רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר (פורסם בנבו,

1, אשר האמור שם בעניין הצירוף 5141 18 זכצ 455 מתאים מאוד לענייננו.

מן הראיות שהובאו בפניי עולה כי כלל לא נעשה שימוש בסימן המבוקש ביחס לשעוני יד בסוג 4. לפיכך הסימן לא רכש אופי מבחין ביחס למוצרי אלה ואינו כשיר לרישוס בסוג זה.

סימן המסחר "דאז תיוות אא" כסימן מסחר מוכר היטב

סעיף 1 לפקודה מגדיר סימן מוכר היטב כדלקמן:

"סימן המוכר היטב בישראל כסימן שבבעלות אדם שהוא אזרח מדינה חברה, תושב קבוע בה או שיש לו בה מפעל עסקי תעשייתי פעיל, ואפילו הסימן אינו סימן מסחר רשום בישראל או אין משתמשים בו בישראל; לענין קביעתו

של סימן מסחר כסימן מוכר היטב בישראל *ילקחו בחשבון, בין השאר,

המידה שבה הסימן מוכר בקרב הציבור הנוגע לעניין, והמידה שבה הוא מוכר כתוצאה ממאמצי השוק;"

המבחנים העיקריים לבחינת היותו של סימן מסחר סימן מוכר היטב סוכמו בהחלטה בעניין התנגדות לרישום סימן מסחר 93261 "א\דאתק"..1.ת.5 אהדאתקנ' והחגשה

זא זא א 0 צ06 ₪ 06% א (פורסמה בנבו, 3.9.2003), ובהס: מידת ההכרה בסימן; היקף ומשך פרסום הסימן; מידת האופי המבחין האינהרנטי או הנרכש של הסימן; מידת הייחודיות (אקסקלוסיביות) של הסימן ומידת השימוש של הסימן או סימן דומה על ידי צדדים שלישיים ; אופי הסחורות או השירותים וצינורות השיווק; הדרגה שבה המוניטין

של הסימן מסמל איכות של הסחורות.

עוד נקבע כי על הטוען כי סימנו מוכר היטב כהגדרתו בסעיף 1 לפקודה, להוכיח קיום מס

של הכרה ומוניטין בעלי עוצמה רבה (ראה: ת"א (י-ם) 226/03 יעקב שמואל קטן נ' דולי יריב, דיניס מחוזי לד(1) 315 (2003)).

בנוסף לכך, כי על הצד הטוען להיותו של הסימן סימן מוכר היטב להוכיח כי המבחנים שפורטו לעיל מתקיימים בישראל ולא מחוץ לה. לעניין וה נקבע בע"א 9191/03 +זוש5 תו\ 5 אצ

נ' אבסולוט שוז בע"מ (פורסס בנבו, 19.7.2004);

"לענין קביעתו של סימן מסחר מוכר היטב בישראל - יילקחו בחשבון בין היתר, המידה שבה הסימן מוכר בקרב הציבור הנוגע לדבר, והמידה שבה הוא מוכר כתוצאה ממאמצי השיווק". ודוק: המדובר בסימן מוכר היטב בישראל -

1. בענייננו, אין בראיות שהציגה 01.5 כדי לשכנע שהסימן מוכר היטב. הראיות לשימוש בסימן היו מעטות והתייחסו לתקופות רחוקות מהיום. מרבית השימוש בסימן הינו יחד עם סימנים אחרים של החברה.

2. יתרה מכך, לאור העובדה שכל אחת מן החברות מוכרת מאוד בתחומה ולאור ההבדלים הבולטים בין מחשבים לבין שעוני יד "קונבציונליים" ובשיס לב לאופיו המבחין החלש של

הסימן איני סבורה כי מתקיים חשש כי מוצריה של 1):71\ /\5 יקושו ל-1.5ק42 כדרישת

סעיף 14(11) לפקודה (ראה לעניין וה ע"א 9191-03 411600136\/ זזוק5 מג/\ 85 /\ נ' אבסולוט שוז בע"מ, פ"ד נח(ש6) 869).

סוף דבר

3. משנקבע בהחלטתי זו כי לא מתקיימת ההטעיה בין הסימניס 281116 ל-283172 התייתר הצורך לניהול הליך התחרות לפי סעיף 29 לפקודה ואיני נדרשת להכרעה ביחס להעדפת זכותו של צד להליך על וּכותו של משנהו.

4. הסימן 281116 יקובל לרישום. סימן 283172 יקובל לרישום בכל הסוגים, למעט בסוג 14.

5 1 תישא בהוצאותיה של 16011 /\5 בסך כולל של 30,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק אם לא ישולם תוך 30 ימים. בקביעת סכום ההוצאות נלקחו בחשבון היקף הטענות והראיות בהליך וכן הסיכומים בכתב.

ז'קלין ברכה פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים

ניתנו בירושלים ביום יג' אייר תשפ"א 5 אפריל 2021