⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 71425 ו- 106592

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת הביטול

  • שם: .16 ,011011565+:1 ץ6ה8ו
  • בא כח: עו"ד ארדינסט, בן נתן ושות'
צד ב'

בעלת הסימנים

  • שם: אד 0 התסתטסה
  • בא כח: עו"ד ד"ר שלמה כהן ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר בפני רשם סימני המסחר ד"ר מאיר נועם

בקשה לביטול סימני מסחר מס' 71425 ו- 106592

מבקשת הביטול: .16 ,011011565+:1 ץ6ה8ו ע"י ב"כ ארדינסט, בן נתן ושות'

בעלת הסימנים: אד 0 התסתטסה ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות'

החלטה

1. מבקשת הביטול הגישה בקשה לרישוס סימן מסחר 3 11808 180055 בישראל בסוג 9 וסורבה לרישוס בעקבות סימני מסחר קודמים מס' 71425 ו- 106492 (להלן "סימני המסחר"). ביוס 25.9.2008 הגישה מבקשת הביטול בקשה לביטול רישוס סימני המסחר מחמת אי שימוש מכח סעיף 41 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה"). תגובת בעלת הסימן לבקשה זו לא הגיעה עד ליוס זה ולא הוגשו טענות וראיות כלשהן מטעמה. ביוס 1.4.2009 הגישה מבקשת הביטול את ראיותיה בהליך הנידון בצירוף דו"ח חקירה שנעשה על ידי משרד "ויצמן יער חקירות" על מנת לערוך חקירה מקיפה בעניין

השימוש בסימני המסחר בישראל.

2 טענות מבקשת הביטול בבקשתה לביטול סימני המסחר, בתמצית, כדלקמן:

א. בעלת הסימניס הרשומיס לא עשתה, לא היה בכוונתה לעשות, ולמעשה לא נעשה בהס שימוש בתוס לב לסימון המוצריס שלגביהס הוא רשוס- כולס או מקצתס.

ב. מחקירתו של משרד החקירות אליו פנתה מבקשת הביטול עולה כי השימוש היחיד שעושה החברה הקשורה לבעלת הסימניס בישראל (ולא בעלת הסימנים עצמה), הינו ייבוא מגרסות הנושאות את סימני המסחר הנידונים, כאשר מגרסות אינן כלולות ברשימת פרטת סוגי הסחורות לגביהן רשומיס סימני המסחר.

ג. אשר על כן, יש לבטל את רישוס הסימניס בקשר לכלל המוצריס שלגביהס הסרשומיס ולחייב את בעלת הסימניס הרשומיס בהוצאות מבקשת הביטול, לרבות שכ"ט עו"ד ומע"מ כדין.

3 מעיון בראיותיה של מבקשת הביטול, שכללו את דו"ח החקירה שנעשה על ידי משרד "ויצמן יער חקירות", עולה כי לא נעשה כל שימוש בסימני המסחר בשלוש השניס שקדמו ליוס הגשת הבקשה לביטול למעט מכירת מגרסות הנושאות את סימני המסחר ואשר מיוצרות על ידי חברה קשורה לבעלת הסימנים, ולא על ידי בעלת הסימניס עצמה, הא ותו לא.

4. לפיכך, אני מורה על ביטולם של סימני המסחר מס' 71425 ו- 106592. בעלת הסימניס תשא בהוצאות מבקשת הביטול בגין בקשה וו בסכוס כולל של 2000 ש"ח כולל מע"מ, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיוס ועד יוס התשלוס בפועל.

ד"ר מאיר נועם רשם סימני המסחר

ניתן בירושלים ביום = 15 נובמבר, 2009 ל' חשון, תש"ע