⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 36901

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת הביטול

  • שם: מפעל מתכת גע]
  • בא כח: עו"ד אברהם את גינת, עו"ד י00 000 "ו מר בונת, קז" - 970 לט
צד ב'

בעלת הפטנט

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: עו"ד כהן צדק ורפפורס, קו"ד ע"י מר כהץ צדץ, קו"ד'

ההחלטה:

בפגי רשם הפטנטים, המדבמים וסימנ* המסתר

בעניין ביטול. = פטנט מס' 36901 77 .

מבקסחת הביפולן מפעלי מתכת גע]..

באמצעות ח"ה אברהס את גינת, עו"ד י00 000 "ו מר בונת, קז" - 970 לט

בעלת הפטנט): - לגו פ. למלשמרייך במעמד ה"ה כהן צדק ורפפורס, קו"ד ע"י מר כהץ צדץ, קו"ד'

ו. זהו דיון שכל כולו הוות תוצאה של אי יכולת הצדדים להגיע לכלל הסכמה ביניהם לקבוע מועד הדיון.

2. במקור נקבע הדיון לימים 8,7 ו-9 ביולי 1980 וברגע האחרון נדחה לתאריך שבין .20 ל-25 לאוגוסט .1980 וזאת בשל הצסרפותו של עו"ד פלד מטעמה בעלת הפטנט.

3 מבקשת הביטול ביקשה לקבוע מועד בין 19 ל-25 באוגוסט 1980.

... ולא מסכימה לכל דחיה של מועד הבירור. הודיע מצידו שייעדר מן הארץ בין ה-6/8 ועד 80. לדבריו נסיעתו להו"ל (וכנןח לפני תודשים לכל פרסיה ונקבעלו לו פגישות עם גורמים סונים בחו"ל. נימוק נוסף שהשמיע היה פאחד מהעדים מטעם בעלת הפטנט, פרופ' פורה לא תהיה בארץ בחודש אוגוסט ולכן בוקש לדחות את המועד לאחד ה-10/9 והודיע מראש שיהיה מוכן להוַכפיֶץ לבירור בככל תאריך שיתקבע לתת מכן.

4 בדיון של לפני קומדיס סני אינטרסים, פתח גישתו האינסרם מבקשת הביטול לקים את הדיון עד כמה שניתן יותר מוקדם. מאידך, מתברר שלבקשת הפטנט כבר היו שתי דחיות ושתיהן נבעו מנימוקים הקסורים באי כוחם.