סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

בקשה להחזר תוקף פטנטים 2, 261740, 265559, 265558, 7, 265550, 265555, 265554, 3, 205552, 265551, 265550

המבקשת: 5 .זב אסזדב אא דאז אסזדג תסקת 60 פתאזת.)ה א

אסזד סע 6 זאמ ע"י מחלקת הקניין הרוחני ביבמ מדע וטכנולוגיה - מעבדות המחקר בחיפה

ה ח ל ט ה

לפניי בקשה להחזר תוקף של שנייס עשר פטנטיס שפקעו בשל אי תשלוס אגרות החידוש הראשון. עשרה פטנטים ניתנו ביוס 1.6.2021. פטנט 265553 ניתן ביוס 30.7.2021. פטנט 265551 ניתן ביוס 1.5.2021. משלא שולמה האגרה בתקופה הקבועה בסעיף 56 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 וגם בששת החודשים שלאחר תקופה זו על פי סעיף 57 לחוק, פקע תוקף של הפטנטים. פקיעת תוקף הפטנטיס פורסמה ביומני הפטנטיס המתאימים כחוק.

נסיבות פקיעת התוקף של כלל הפטנטיס זהות. המבקשת שילמה את אגרות הקיבול בגין הבקשות ואולס לאחר מתן הפטנטיס חלו חילופי עובדים במחלקה האחראית על תשלוס החידושים. באותה תקופה, בשל מגפת הקורונה, התנהלה הכשרת העובדיס החדשיס מרחוק ומסיבה זו ובשל טעות אנוש לא הוכנסו למערכת הממוחשבת של המבקשת המועדיס לתשלוס אגרות החידוש.

מן התצהיר של גב' לוי, מנהלנית במחלקת הקניין הרוחני של יבמ ישראל, עולה כי המבקשת גילתה את דבר הפקיעה חודש ימיס לפני הגשת בקשה זו להארכת תוקף בעת חיפוש במאגר הפטנטים לצורך אחר. גב' לוי מעידה כי המבקשת לא קיבלה החלטה לזנוח את הפטנטים, החלטה שמתקבלת בחברה בהליך מיוחד שלא התקיים בעניין פטנטיס אלה.

4. בנסיבות שתוארו סבורה אני שמתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 60 לחוק לפרסום הבקשה להחזר תוקף.

5 המבקשת תשלם את אגרות החידוש החסרות תוך חודש ימיס כתנאי לפרסום.

ז'קלין ברכה סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס י"ג תמוז תשפ"ב 2 יולי 2022

סימוכין: 4" 5"