⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 345678

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת

  • שם: רב-בריח בע"מ
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

המבקש

  • שם: דניאל פרלסון
  • בא כח: עו"ד ד"ר י. הס, עורך פטנטים

ההחלטה:

בפנין התנגדות למתן פטנט עפ"י בקשה מס 1108

31 | ד בי יאל פרלסון

באמצצות וע"י ד"ר י. הס, עורך פטנטים

המתנגדת: רב-בריח בע"מ באפצעות זליגסון את

גבריאלי, צורכי פטנטים ועו"ד ע"י א. גבריעלי, עורך פטנטים ועו"ד

יישק "פה שה הפה החד חפה השק הלה

1. הבקשה לפטנט מס" 47048 (להלן - הבקשה) הוגשה ביום 5 8 (להלן - התאריך הקובע) ע"י דניאל פרלסון (להלן - המבקש) - ביום 31.10.77

הוגשה הודעת התנגדות למתן פטנט עפ"י הבקשה ע"י רב בריח בע"מ (להלן - המתנגדת) בטענה שהבקשה אינה כסירה לפטנט לאור הסעיפים 5 ו-12 לחוק הפטנטים תשכ"ז-1967 ( להלן-חוק הפטנטים). לתמיכה בטענותיה הגישה המתנגדת תצהיר של הוד ותצהיר של פופר, והמבקשת הגישה מצידה שני תצהירים על אודינק (להלן-אודינק 1 ו-אודינק 2). בבירור שהתקיים

בפני נחקרו העדים על תצהיריהם ולאחר מכן הגישו לי שני הצדדים את - סיכומיהם בכתב.

2. ההמצאה הוגדרה בתביעה 1 של הבקשה כדלקמן:

0 8צהס 8מ100%1 עט0ס?2 ,%שסססט8 8 ₪ת181עקמסס 407106 ₪מ10081 4" 68 ס>9פע1? ם ,+נסססגוה 8816 מסי1 צ261החלטס 2418117 6%5%62012₪ אמנו+מטסם 8%8017+0%ע2 יצס+ 8ת₪98 ,6ע02קקט8 8818 תס 66למטסם 20%8%8017

+0 תסנסהצסע %28% ב6סט8 18%8ק 128%+ 5816 תס 8עהס 100126 8814.

אתה 100%60 ת09%%66 8ע8ס 8ת100%1 8810 68צ0סם 18%6ק 8%ע21 8810

4 מס 68לתטס₪ ק1סהץסם 8 86000260 8 ,8ת051%10ק 100%880מט

4סספם 8816 םתס 5םמ68ת ,81%1028סק 860026 בםתה 128%? תססח%ל6ם לעססקטם תסנ+הצ+סע 6מ% %מסצ6סק סל 218%6 2128% 5848 ב1%ח 6288808016 18%6ס

8 , 2ת6051%10ס לפע1? 88186 ת1 18 18%6ק 860026 8810 מתסבט 602ע62ם+

4לצמטסות 0166%3.011עק 8 ,%עסססט5 8816 תס %66ם₪0₪ ע066ת6011 100%

מסצ₪1 8 8גת810 %0 268506060 ב1%ח ₪078018 0ת8 662ת11עס 5816 תס

..2

%