סימן מסחר 345678

ההחלטה:

מבקשת הביטול:

בקשות ביטול מדגמים

מט' 6800, 6801 ו-6808

אלקטרו נתך בע"מ ע"י מר א. גבריאל עו"ד ועו"פ

"גמים ד.י.ג. בית חרושת למצרכי חשמל בע"מ נ. כהן צדק, עו"ד שש מ ה 4 זוהי החלטה בגין הוצאות וזאת בעקבות החלטת מלום 12 בינואר 1986

לקבל את הבקשה לביטול ולהורות על ביטול המדגמים מס' 6800, 6801 ו-6808.

מבקשת הביטול בקשה להוצאות בגובה של 4,700 ש"ח הכולל שכי"ט עו"ד ששילמה מבקשת הביטול לבא כוחה וכן אגרות ששילמה ללשכת הפטנטים.

4

בתשובה לכך טען ב"כ בעלת המדגמים שאף למרשתו נגרמו הוצאות המתייחסות לשכי"ט עו"ד ולשכירת שירותי משרד תקירות בסך 2,000 ש"ח.

כן ביקשנו שהדיון בהוצאות יהיה בקשר ל-5 הבקשות כבקשה אחת.

5 מבקשת וגם סיב הן מטעמה /

4. מאחר וב"כ מבקשת הביטול לא נתן פרטים בתצהיר המתייחסים לדרך התיחוב של הסכום שבו נקבע (סעיף 2 דלעיל) עלי לערוך "שומה לפי מיטב השפעה".

הביטול הגישה במקרה שלפננו שני תצהירים (מטעמם של אש" ספיבק ושלמה גרכר) ושלושה תצהירי משובה (מטעמם של ספיבק, גרבר, ורכניץ). כמו כן התקיימה דיון אחת שבה נחקרו כל המצהירים מבקשת הביטול והן מטעם בעלת המדגמים ולבסוף הוגשו סיכומים בכתב מטעם הצדדים כאשר מבקשת הביטול הגישה גם סיכום מלמ

2

6. דבר הוצאותיה של בעלת המדגמים לא יילקחו בהשבון ואינם רלוונטיים לדיון שלנו מאחר וטענותיה נדחו אך מבקשת שיש להתייחס ל-3 המדגמים ולבקשות לביטולם כאל מקשה אחת.

7. כלוקחים בחשבון את השיקולים דלעיל תוך התחשבות בכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי) ובגובה הוצאות שנפסקו במקרים קודמים הנני קובע שבעלת המדגמים תשלם למבקשת הביטול הוצאות בסך 1,500 ש"ח (כולל).

נתון בירושלים היום, י"ט באדר ב' תשמ"ו

10 במרץ 16

רשם הפטנטים, וסימן המס