סימן מסחר 345678

ההחלטה:

בפני רשם מפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדה לבקשת פטנט מפ' 60972

המתנגدة מדינת ישראל, מטרד הביטחון

עייי דייר מ. כהן, עוייפ

המבקשת 60 [א155545 ופהז,

עייי א. גבריאלי עוייד ועוייפ

ה ה ל ט ה

זוהי החלטה בגין הוצאות וזאת בעקבות הודעת המבקשת על דבר ביטול בקשתה לפטנט.

הצדדים החליפו ביניהם כתבי טענות והמתנגدة הגישה מטעמה תצהיר החתום עייי םר מרמור. המבקשת לא הגישה מטעמה ראיות.

יוציין כי בין הצדדים התקיים דיון באתר לשאלת תיקון הודעת ההתנגדות למתן פטנט. דיון זה הסתיים בהחלטה שאין צורך לתקן את הודעת ההתנגדות ולא ניתן באותה החלטה צו להוצאות.

באשר לשאלת ההוצאות הגישה המתנגדת מכוח מטעם ביכ המתנגدة המפרטת הוצאות בגובה של 3,424.99 דולר ארביק ודהיינו 5,098.44 ש"ח עייפ הטער היציג של יום המכתב מ-11 בספטמבר 1986. ההוצאות מתייחסות לטיפול בהכנת ההתנגדות,

הוצאות בקשר לבירורים במשרד הפטנטים בירושלים לקראת הכנה כתב הטענות, טיפול בהליכי ההתנגדות בהתייחס להתכתבויות, השגת פירוטי פטנטים מחו"ל, חוות דעת בעניין.

כפי שכבר ציינתי בהחלטות קודמות גובה ההוצאות הוא פונקציה של המשתנים הבאים:

א. השלב שאליו הגיעו הצדדים לדיון (כאן תינתן הדעח לטירחה שהוטקעה עייי הצד שזכה בדינו).

ב גובה ההוצאות שנקבעו במקרים קודמים הדומים למקרה הנדון.

ג. כללי התעריף המינימלי של לשכת עו"ד.

בהתחשב ב-3 המשלבים דנן, תוך עיון שכתב הטענות והצהיר מטעם המתנגدة הנני קובע שהמבקشة תשלם למתנגדה את הוצאותיה בסך 2,300 ש"ח.

ניתן בירוטלים היום י"ג בתשרי התשמ"ז ו באוקטובר 1986 יואל צור, רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר