סימן מסחר 345678

ההחלטה:

מבקשת רשיון הכפיות:

בעלת הפטנטים:

א. ב. ג. ד.

בפני רשם הפטנטים, המדגים וסימנל המשחר \ /

בקשה למתן רישיון כפיות בפטנטים מס* 6, 39999, 9, 513184, 1, 5516%, 57956 ר,ף. לץ /: אגיס תעשיות (1983) בע"מ \ 0 עייי ג. גולר עו"ד וג. גינת, עו"ד . 1 !ו

ו .2 885א150; (מקודם .סד 5א150) עיי* בייכ דייר מ.: כהן ועו"פ

בהחלטתי מיום 10.2.88 החלטתי להעניק למבקשת דנן רישיון כפיות לגבי

הפטנטים מס' 39286, 39990, 47829, 51314, 52961, 55161 [-57956

(להדָך - הפטנטים הנבדונים). בסעיף 19 לאותה החלטה הורידה לצדדים

להגיש ללשכה תוך 30 יום מיום ההחלטה הסכם בדבר תנאי הרישיון והיקף התמלוגים. לחילופין, קבעתי שבמידה והצדדים לא יגיעו לכלל הסכם, כאמור,

עליהם להודיע נ בתום 30 יום מיום ההחלטה כדי שאחליט על המשך

ההליכים המתבקשים מסעיף 126 לחוק הפטנטים.

ביום 8 במרץ דלעיל בייכ בעלת הפטנטים שהצדדים לא הגיעו להסכמה,

כאמור, ושיהיה צורך להמשיך בהליכים לפי סעיף 126 לחוק הפטנטים. כן

הודיעני שהוגש ערעור על החלטתי הנ"ל ולכן בייכ להשהות את

המשך ההליכים עד לפסק סופי של בית המשפט המחוזי בערעור.

ביום 9.3.88 הציע לביכ מבקשת רישיון כפיות בסעיף 2 למכתבו שכי

הכפיות יהיו בהתאם לנוסח המובא בנספח להחלטת הרשם בעניין טבע נגד ו (מבחר החלטות של רשם הפטנטים 8 עד 4/84 כרך א' עמי

8 בעמ' 4 כן הודיעה מבקשת הרישיוןך שהיא מוכנה להשאיר את

קביעת שיעור התמלוגים לשיקול דעתו המוחלט של הרשם. על אותה הצעה

חזר לביכ מבקשת הרישיון במכתב נוסף שהתקבל ב-15.5.88.

ביום 16.3.88 התקבל מכתב נוסף מטעמו של לביכ מבקשת רישיון כפיות בו

הודיע לביכ שבייכ בעלת הפטנטים אינו עומד על בקשתו להשהיית את המשך

ההליכים ועל כן ביקשנו להורות שהמבקשת והמשיבה לא צריכו להגיש

ללשכת ההפטנטים חומר כתוב לפני ה-15.5.88.

20.00