סימן מסחר 345678

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסתר

בענין פטנטים מס' 5 ו-63351 ובקשה למתן רישיון כפייה

( מבקשות הרשיון: 1. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

- המשיבה מס' חמשיבה מס' המשיבה מס'

המשיבה מס'

1ב (1)

2. אסיא תעשיות כימיות בע"מ . 3. פלנטקס בע"מ

באמצעות משרד צבי אגמון, עו"ד

ע"י עו"ד צבי אגמון.

1 פמת1א1ם אס1צתפאטסע אאססתמא מד 2<| כמפדצאדת מאזאתספית 3 פרומדיקו בע"מ

4: כ.צ.ט. תעשיות כימיות בע"מ באמצעות ה"ח לוטי ושות', עו"ד על ידי עו"ד ריצ'רד לוטי

ה תח ל ט ה

ביוס ‏ 22 במרץ 4 הגישו המשיבות המוזכרות לעיל (לחלן - המשיבות), באמצעות פקסימיליה שנמסרה למשרדנו על ידי באי כוחתן, בקשה להגיש ראיות נוספות שלדבריהם "הגיעו לידי המבקשת (המשיבות) לאחר הגשת הבקשה (למתן רישיון כפייה נשוא הליכים אלה), המתייחסות לטענת ההגנה של חמשיבות כי חמבקשות שצוטטו לעיל (להלן ‏ - המבקשות) הפרו את הפטנט (נשוא הליכים אלה) הפרה בוטה עוד בטרס הגשת הבקשה לרשיון כפייה, ומכאן שאינן זכאיות לו".