סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשס הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר ה בפני הועדה לענייני פיצויים ותמלוגים על פי סעיף 109 לחוק הפטנטים, תשב'יז- 1967

בקשות פטנט מס 9 (\ו-76679

(בקשה לעיון תוזר בהחלטה)

המבקש: לוי אולנובסקי כעת מלוס-אלמוס, ניו מקסיקו, ארהייב 50 : גבריאלי, עוייד

המשיבה: מדינת ישראל פרקליטות מחוז ירושלים

ה ח ל ט ה

1 בהתלטתנו מיוס 3 מאי, 2001 (להלן: ההחלטה) קבענו, כי בנסיבות המקרה דנן, אין לאפשר למשיבה להעלות בפני הועדה, טענות כנגד כשירות האמצאות נושא ההליך, להירשם כפטנטים. המשיבה פנתה אלינו בבקשה לעיון חוזר בהחלטה. משנעתרנו לבקשת זו, לאחר שטענות בעלי הדין בסוגיה, נשטתו בפנינו בכתב ובעל פה, נתזקנו בדעתינו כי אין מקום לשינוי ההחלטה.

2. ניתן לתמצת את טענות המשיבה כדלקמן:

א. המשיבה לא נרדמה על טענותיה, כנגד כשירות האמצאות להירשם כפטנטים. הטענות הללו הועלו על ידה, בצירוף ראיות, בגדר כתב התשובה לבקשת הפיצויים, עוד בשנת 1992, כשנתיים לפני שהודע לה על החלטת בוחן הפטנט בדבר קיבול בקשות הפטנט.

ב. לא הית מקוס לצפות מן המשיבה לנקוט בהליך חסני של השגה כנגד מסקנות הבותן, מאחר שהמבקש, אשר ידע על עמדתה במשך כשמונת שנים,

לא ביקש זאת ממנה וגם הועדה לא יידעה אותה בדבר תחובת לפנות בהליכי השגה, במקביל להלך שננקט בפניה. לטענת המשיבת: