סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשס הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני סגן רשם הפטנטיס

בקשה להארכת מועד להגשת בקשה להארכת תקופת ההגנה של פטנט מס' 70390

המבקשת: ו ע"י ב"כ לוטי ושות' עורבי-דין

המשיבות: 1. דקסל ע"מ ע"י ב"כ ווב ושות', עורכי-דין 2. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ ע"י ב"כ ש. הורוביץ ושות', עורכי-דין 3. אוניפארם בע"מ

ה ח ל ט ה

1. יש לברר על הסכמתה של המבקשת כי המשיבות, הטוענות שהן עלולות להיפגע מהחלטה בבקשתה של המבקשת להאריך לה את המועד להגשת בקשה למתן צו הארכה, תצורפנה כמשיבות בהליך זה. יש בהסכמה זו כדי לתרום תרומה רבה ליעילות ההליך ולמיצוי הדיון בטענות הרלוונטיות, אשר לפחות חלקן מעורר שאלות עקרוניות של פרשנות חוק וחוקי יסוד. מובן כי אס אחליט להאריך את המועד להגשת הבקשה, הרי אס תפורסס הכוונה ליתן צו הארכה ומי מן המשיבות תגיש התנגדות למתו הצו, הרי אותה מתנגדת תהיה מנועה מלהעלות שנית טענות שכבר הוכרעו בהליך זה שבפני.

2 הואיל ולא מצאתי בטענות המבקשת כל התייחסות לנושא החיסיון, בהתאם להחלטתי מיוס 8 בפברואר 2004, אני מניח שהמבקשת ויתרה על טענתה כי בקשתה להארכת מועד היא חסויה, וטוב שעשתה כן.

3 במכתבה מיוס 26 בפברואר 2004 הודיעה המבקשת כי בכוונתה להגיש תצהיר התומך בבקשתה. על המבקשת להגיש תצהיר זה תוך 15 יוס מהיוס.

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

4. המבקשת תעביר למשיבות עותק מלא מכתב טענותיה, תוך 7 ימים מהיוס. המשיבות תגשנה את תגובתן לטענות המבקשת תוך 30 ימים מיום קבלת כתב הטענות של המבקשת. וכות תשובה למבקשת תוך 10 ימים מיום קבלת תגובות המשיבות.

ישראל אקסלרד

סגן רשם הפטנטיס

ניתן בירושלים ביוס ח' אדר, תשס"ד 1 מרצ, 2004