סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשות מתחרות לרישום סימני מסחר מס' 212709, 219665 (בקשה לסגירת תיק ופסיקת הוצאות)

המבקש1: רועי ליאון

(212769) ע"י ב"כ דינרי-לידרמן-עז, עו"ד המבקש2: איתי סחיש

(219665) ע"י ב"כ אריאל דובינסקי, עו"ד

החלטה

במסגרת הליך בקשות מתחרות לפי סעיף 29 לפקודת סימני המסחר התשל"ב 1972, וניתבקשו הצדדים להגיש ראיותיהם עד ליום 22.1.12.

המבקש בבקשה מס' 219665 (מבקש מס' 2) הגיש ראיותיו במועד אולם המבקש בבקשה המתחרה, מס' 212769 (מבקש מס" 1) לא עשה כן. אי לכך, ביום 31.1.12 הוגשה מטעמו מבקש מס' 2 בקשה ליתן החלטה בהליך בהעדר ראיות מבקש מס' 1. כמו כן נתבקשתי להורות על פסיקת הוצאות לדוגמה, ובסכום ריאליז לטובת מבקש מס" 2.

ביום 31.1.2 ניתנה החלטתי לפיה על מבקש מס' 1 להגיש לבקשה עד ליום 5.2.12. תגובת מבקש מס' 1 לא נתקבלה עד מועד כתיבת החלטה זו. אין אלא לקבוע כי מבקש מס' 1 ויתר את בקשתו לרישום סימן מס' 212769.

אשר על כן הריני להורות על סגירת תיק בקשה מס' 212769 והפעלת המשך הליכי הבחינה ביחס לבקשה מס' 219665.

באשר להוצאות מבקש מס' 2, לא אוכל להיענות לבקשה ולהורות על פסיקת הוצאות בסכום ריאליז. ואת מאחר שלא הוגש כל חומר, אף לא תצהיר, בתמיכה לבקשה זו. ע"ס זאת, אין להתעלס מכך כי מבקש מס' 1 אף בחר שלא להגיב לבקשה לפסיקת ההוצאות שהוגשה מטעם מבקש מס' 2. סבורתני כי על מבקש מס' 1 היה לכל הפחות להודיע, לרשם סימני המסחר ו/או למבקש מס' 2 כי אין בכוונתו להגיש ראיותיו, ואוּ היה נסגר תיק

בקשה מס' 212769 וכך היה נמנע הצורך ממבקש מס 2 להידרש להוצאות בגין הגשת ראיות מטעמו.

6. בנסיבות העניין, ובהתחשב בכלל השקולים לפסיקת הוצאות בעל דין, הריני מורה על פסיקת הוצאות לטובת מבקש מס 2 בסך 1,500 ₪ הכולל שכ"ט ומע"מ כדין. סכום זה ישולם על ידי מבקש מס' 1 תוך 20 מיום ההחלטה זו, שאחרת יישא סכום זה והפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד ההחלטה ועד לתשלום בפועל.

יערה שושני כספי

פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלין ביום כ' שבט תשע"ב 3 פברואר 2012

סימוכין: 72