סימן מסחר 345678

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לבקשות לרישום סימנים

1 ו- 220542 ובקשה לביטול סימן 220581 (איחוד דיון) המתנגדת לרישום סימנים המועצה לייצור צמחים ולשיווקם 22041-2 באמצעות ב"כ קסוטו - נוף, עו"ד ומבקשת ביטול סימן 220581: מרחוב דובנוב10, תל אביב, 64732 פקס 037527555

מבקש רישום סימנים 2 -220541 יהודה מלבי ובעל סימן 220581 : מרחוב הירקון 279

תל אביב

פקס 2535720 -073

ה ח ל ט ה

בהחלטתי מ-27.8.2012 הוריתי לצדדיס להודיע אם יש בידס טעם כנגד איחוד הדיון ושמיעת בקשת הביטול באותו מועד שנקבע לשמיעת ההתנגדויות המצויינות לעיל ב- 31.10.2012. זאת, לאור והיות הצדדים והדמיון שבין ההליכים בנושאים ובטענות המועלות בהם כפי שהדבריס עוליס לאחר הגשת ראיות הצדדיס בשני ההליכיס אשר כל אחד לכשעצמו הבשיל לכלל שמיעה.

מבקש רישום סימנים 220541-2 ובעל סימן 220581 אינו מתנגד לאיחוד הדיון ואף מבקש

המתנגדת לרישום הסימנים 220541-2 ומבקשת ביטולו של סימן 220581 מתנגדת לאיחוד הדיון לאור ההבדלים לטעמה שבין הליך התנגדות ובין הליך ביטול הנוגעים לאופן ניהול הדיון ונטלי ההוכחה. יחד עם זאת מציינת שאס יאוחד הדיון הרי שיש לקיימו בשיס לב להבדלים האמורים.

בנסיבות מקרה זו של זהות הצדדים, והדמיון הרב בטענות אני מוצא שבאיחוד הדיון יהיה כדי לשרת את יעילות הדיון אשר יכול להיעשות מבלי לפגוע בזכות דיונית של מי מהצדדיס.

לפיכך, הבקשה לביטול סימן מסחר 220581 תישמע באותו מועד אשר נקבע לשמיעת ההתנגדות לרישום של בקשות 220541 ו-220542, ב-31.10.2012.

אסא קלינג רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ניתן בירושלים ביוס | כ"ה אלול תשע"ב

2 ספטמבר, 2012

סימוכין: 7-ו