המבקשת
- שם: 6 צאספ
- בא כח: עו"ד ד"ר שלמה כהן ושות'
החלטות שיפוטיות
בקשות לרישום סימני מסחר "דאטסוא ג", "דאטסוא 5"
המבקשת: 6 צאספ ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות'
ה ח ל ט ה
1. בפני שתי בקשות לרישום סימני מסחר, בקשה מספר 225305 לרישום הסימן דאסוא ₪
ובקשה (225720 לרישום הסימן 1א1011/ , שניהם בגין מצלמות רפלקס בעלות עדשה אחת, מצלמות דיגיטליות, מצלמות וידאו, עדשות, פנסים, חצובות, רצועות כתף למצלמות, תיקים למצלמות, מכונות צילום והתקנים אחרים, אריזות בטריות נטענות למצלמות
דיגיטליות, כבלים למצלמות דיגיטליות, מתאמי -₪36 למצלמות דיגיטליות, מכונות טלקומוניקציה והתקנים אחרים, הנכללים כולל בסוג 9.
2. בקשה 225305 הוגשה על ידי חברת 41108 00208 צא50 ביוס 2.12.2009 ובקשה 0 הוגשה ביוס 21.12.2009 על ידי אותה מבקשת.
3 מחלקת סימני המסחר סירבה לקבל את הבקשות בנימוק כי הסימנים הינס חסרי אופי מבחין ביחס לסחורות המבוקשות וכי הם מתארים או נוגעים במישרין למהות הסחורות.
4. בתגובה לסירוב המחלקת הבהיר בא כוח המבקשת כי המלה 71א0011]א אמנס הינה מלה גנרית לציון החיבור בין העדשה לגוף המצלמה ואולס צירוף אות בודדת או מספר אותיות למלה זו נועד לסמן בדרך כלל את והות יצרן העדשה והמצלמה. באופן זה אימצה המבקשת את הצירופיס המבוקשיס לרישום ואילו חברות אחרות אימצו צירופיס אחרים,
כגון זחטסות 1%, זחטסות 6 ועוד.
5. בדיון שהתקיים בפניי ביוס 13.2.2013 נתבקשה המבקשת להגיש תצהיר התומך בטענותיה
לעיל, וכך עשתה ביוס 12.3.2013. בתצהירו מפרט מר 1סץ60)0 18%85(1, סמנכ"ל בחברה
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
המבקשת את הנוהג הקייס בשוק לפיו לחברות שונות צורת חיבור משלה בין גוף המצלמה
לעדשה. חיבור ה מכונה בשס המהווה צירוף בין המלה ותטסות לבין אות אנגלית בודדת או מספר אותיות בודדות והוא מזוהה באופן ברור בין החיבור לבין יצרן העדשות והמצלמות.
כמו-כן צירף המצהיר חיפושים שערך ברשת האינטרנט באמצעות מנוע החיפוש 06 הו של הסימנים המבוקשים והן של סימנים השייכים לחברות נוספות, כגון דאטסוא ד ו- 8 זא 0ס]/א. בתוצאות החיפוש יש, לדעת המצהיר, כדי לתמוך בטענות המבקשת. אמנס
לתוצאות חיפוש אלה יש להתייחס בהירות כאשר אינן מוגשות בידי המומחה לכך, וזאת לנוכח היותן מותנות בחיפושים קודמים שנעשו על ידי אותו משתמש, אך עם זאת לא ניתן
להתעלס מהן (ראה בקשה למחיקת סימני מסחר 187385 ו-187386 (2111)) והתנגדות לרישום סימני מסחר 200701 ו-200702 (2111) מעוצב) 61168 מו\/ 01 10511016 [6110108168) נ'
[ 1106118110 11015ה 11636101 361010₪) (פורסמה בנבו, 28.5.2012).
עוד טען המצהיר כי ישנם סימני מסחר נוספים הכשירים לרישולם, המורכבים מהצירוף של אות אחת למונח מתאר, כגון .1811), תאתע ועוד, והם אף נרשמו בפנקס סימני המסחר
בישראל. במאמר מוסגר אציין כי רישום בפנקס של סימנים אחריס אין בו כדי להעיד על כשירות לרישום של הסימנים שבפניי.
סבורה אני כי די בראיות שהוגשו כדי לשכנע כי הסימנים הם בעלי אופי מבחין וכי אינם נוגעים במישרין למהות הטובין, באופן שמאפשר את קבלת הבקשות ופרסום להתנגדויות
מושכלות ראשונים הן כי סימנים נבחנים כמכלול, גם כאשר כוללים הס רכיב שהינו מקובל במסחר או נוגע במישרין למהות הטובין (ראה רע"א 5454/02 טעם טבע 1988 טיבולי בע"מ נ'
אמברוזיה, פד"י נ"ז(2) עמ' 438). בבחינת הסימן יש לקחת בחשבון את הרכיב הגנרי או המתאר באופן שהדגש יושב דווקא על הרכיב השונה שהופך להיות הדומיננטי, בענייננו האות
או האותיות הבודדות המצטרפות למלה )זתטסות. דברים ברוח ו נאמרו בהקשר של בחינת דמיון מטעה בין סימנים בהחלטת בית המשפט העליון בעניין =א1.1א0 !₪, ע"א 1677/05
:)\/ 16160081 12006566 נ' 16 ת0ו5וט16[6' )+הסותתוהּ)ז6)ת !5 (פורסס בנבו, 6) ואולס נכונים הס גם לעניין בחינת אופיו המבחין של סימן בהקשר הנדון.
בענייננו, לנוכח הסימון המקובל בתחום הצילוס לחיבור באופן שלכל יצרן אות משלו בצירוף המלה זתטסות, ולנוכח הקישור בין המבקשת לבין הצירופיס המבוקשיסם לרישום, כפי שעולה מהתצהיר המצורף, אני סבורה כי ניתן לקבל את הסימנים לרישום.
1. פרטת הסחורות כוללת בסיפא את הסחורה "מכונות טלקומוניקציה והתקנים אחרים". רכיב זה אינו תואם את הפרטה באנגלית והינו רחב מדי שכן כולל הוא את כלל ההתקנים בסוג 9. לנוכח האמור תגיש המבקשת תוך 7 ימים פרטה מתוקנת בה יומר הנוסח הקיים בנוסח "מכונות טלקומוניקציה והתקני טלקומוניקציה אחרים" או נוסח דומה לו שיניח את דעת מחלקת סימני המסחר.
2. בכפוף לאמור בפסקה 11 לעיל, מתקבלים הסימנים לרישום.
ז'קלין ברכה
פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים
ניתןו בירושלים ביוס כ"ב ניסן תשע"ג 2 אפריל 2013