סימן מסחר 344596 וסימן מסחר 344599

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לביטול סימני מסחר מספר 6 ו -30599 (בקשה חוזרת לסילוק על הסף)

מבקשת הביטול: חברת הבנק האיסלאמי הפלסטיני

על ידי סעדי ושות' משרד עורכי דין

בעלת הסימנים: 0 23 1651161 1650116בק

על ידי דר' אייל ברסלר, עו"פ

לפניי בקשתה של חברת הבנק האיסלאמי הפלסטיני (להלן: מבקשת הביטול) להורות על ביטול סימן מסחר 344596 וסימן מסחר 344599 (להלן: הסימנים הרשומים) הרשומים על שמה של

65 33% 1076501601 6מ2816511 (להלן: בעלת הסימנים).

במסגרת הליכי הביטול הגישה מבקשת הביטול את כתבי טענותיה ביוס 12.12.2022. ביוס 3 הגישה בעלת הסימנים בקשה לסילוק בקשת הביטול על הסף (להלן: הבקשה לסילוק על הסף או הבקשה), ולחילופיו הוגשה בקשה לקביעת ערובה באס הבקשה לסילוק על הסף לא תתקבל.

בהחלטתי מיוס 5.3.2023 דחיתי הבקשה לסילוק על הסף והוריתי למבקשת הביטול להפקיד בידי מוּכירות בית הדין העתק נאמן למקור של ערבות בנקאית על סך 30,000 ₪. הוחלט כי הערבות תופקד תוך חודש ימיס ממועד מתן ההחלטה.

ביוס 7.6.2023 הודיעה מבקשת הביטול כי נתקלה בקשיים בהפקדת הערובה אופן שקבעתי והציעה מנגנון חלופי אשר אושר בהחלטתי מיוס 15.6.2023, בה הוריתי למבקשת הביטול להעביר מסמך חתוס המאשר כי הערובה הופקדה בקופת נאמנות. משלא הוגש המסמך האמור

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

הוריתי למבקשת הביטול בהחלטתי מיוס 10.9.2023 להגיש בתוך חודש ימיס ממועד מתן ההחלטה אישור על הפקדת הערובה. נכון למועד כתיבת החלטה זו לא הוגש האישור ולא נתבקשה ארכה.

בתוך כך, ביוס 16.7.2023 הגישה בעלת הסימנים את כתב טענותיה לפי תקנות 71 ו 38- לתקנות סימני המסחר, 1940 ( להלן: התקנות). על מבקשת הביטול היה להגיש ראיותיה תוך חודשיים, כלומר עד ליוס 16.9.2023. ראיות מבקשת הביטול לא הוגשו ואף לא נתבקשה ארכה.

ביוס 11.10.2023 הגישה בעלת הסימנים בקשה חוזרת לסילוק שתי בקשות הביטול על הסף. מבקשת הביטול לא השיבה לבקשה זו.

החלטה זו דנה בבקשה לסילוק על הסף לאחר שהמועד להגשת תשובת מבקשת הביטול חלף והתשובה לא הוגשה.

כל ההדגשות בהחלטה זו הוספו אלא אס צוין אחרת.

דיון והכרעה

בעלת הסימנים הגישה כאמור, בקשה לסילוק בקשת הביטול על הסף תוך שהיא מפנה לתקנות 9 לתקנות. תקנות אלה אינן עוסקת בהליכי לסילוק על הסף (מחיקה או דחיה) אשר אינן מוסדרות בדיני סימני מסחר. תקנות אלה קובעות כיצד יש להגיש ראיות בהליך התנגדות ומהו הדין בהעדר ראיות מטעס המתנגד.

להלן לשונה של תקנה 39 לתקנות :

"אם אין המתנגד מניח ראיה, רואים אותו כאילו ויתר על התנגדותו, חוץ אם הורה הרשם אחרת, ואילו אם הניח ראיתו, חייב המבקש, תוך חדשיים מיום הנחת העתקים מהתצהירים, להניח ברשות, בצורת תצהירים, את כל אותה הראיה שיאבה להגיש לחיזוק בקשתו, ועליו למסור למתנגד העתקים מאותה ראיה."

תקנה 39 קובעת אס כן, כי אי הגשת ראיות מטעס המתנגד משמעותה ויתור על ההתנגדות, אלא אס הורה הרשם אחרת. תקנה 71 לתקנות קובעת כי סדרי הדין בהליך ביטול או מחיקה של סימן מסחר יהיו כמו בהליכי התנגדות לסימני מסחר. נוכח האמור, אי הגשת ראיות מבקשת הביטול משמעותה כאילו זנחה את בקשותיה לביטול הסימנים הרשומים.

תקנה 39 מותירה לרשם שיקול דעת שלא להורות על סיוס הליך הביטול במקרים בהם לא הגיש מבקש הביטול ראיותיו [ראו למשל התנגדות לסימן מסחר 333959, 332596 (בקשה לסילוק על הסף) אלנח'לה למסחר - קפה בני רפיק נח'לה בע"מ נ' סובחי נח'לה ובניו בע"מ (נבו 16.05.2022)] בשים לב לנטל המוטל על המבקש את מחיקתו של סימן רשום,

והתנהלותה של מבקשת הביטול, לא מצאתי כי קימות נסיבות מיוחדות אשר מצדיקות סטייה מסדרי הדין.

את ועוד, מבקשת הביטול לא הגישה במועד את הערובה שנקבעה לה להבטחת הוצאות בעלת הסימן. סעיף 157 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 קובע כי אי הפקדת ערובה במועד גוררת את מחיקת כתב התביעה וזה לשונה:

"[א)בית המשפט רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום הוצאותיו של נתבע.

(ב)לא ניתנה הערובה בתוך המועד שהורה, יימחק כתב התביעה. "

נוכח האמור, התנהלותה של מבקשת הביטול אשר לא הגישה את ראיותיה ולא הפקידה את הערובה שנקבע לה במועד, כמו גס היעדר תשובה לבקשה שבפני, מצדיקים את מחיקת הבקשה לביטול הסימנים.

לענייו ההוצאות, איני מוצאת שיש הצדקה לנהל הליך נפרד לפסיקת הוצאות. נוכח התנהלות הצדדים והיקף כתבי הטענות ובקשות הביניים מבקשת הביטול תישא בהוצאות בעלת הסימנים בסך כולל של 10000 ₪ אשר ישולמו בתוך חודש ימיס ממועד מתן החלטה זו.

למען הסר ספק מובהר כי בהתאם לחוזר רשם מ.נ 80 בקשה לפסיקת הוצאות תידון רק במידה שלא נפסקו הוצאות בהחלטה המסיימת את ההליך. היות שקבעתי את ההוצאות במסגרת ההחלטה אין מקום להגשת בקשה לפסיקת הוצאות.

ד"ר רויה ישראלי

פוסקת בקניין רוחני

ניתנה בירושלים ביוס | * כסלו תשפ"ד

3 נובמבר 2023

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

סימוכין: 9