⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 324531

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: ץתהקכות 0-) 2068-6-018)
  • בא כח: עו"ד שלמה כהן ושות'
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר 8 (לא מעוצב) בקשה לרישום סימן מסחר 324531 (מעוצב)

המבקשת: ץתהקכות 0-) 2068-6-018) שיד

ע"י ב"כ: ד"ר שלמה כהן ושות'

ה ח ל ט ה

1. בפני שתי בקשות לרישום סימני מסחר: בקשה לרישום סימן מסחר (לא מעוצב) שמספרו 8 "א 16כ אסא" וכן בקשה לרישום סימן מסחר (מעוצב) שמספרו 324531 הנראה

א כך:

(להלן: "הסימנים המבוקשים") שתי הבקשות לרישום הסימנים התבקשו עבור: בירות; מיס מינרלייס וסודה ושאר משקאות שאינם אלכוהוליים; משקאות פירות ומיצי פירות; סירופים ותכשירים אחרים להכנת משקאות. הנכללים כלולים בסוג 32.

2. רישום הבקשות סירבו ע"י מחלקת סימני מסחר מן הטעמים הבאים:

הסימן אינו כשיר לרישום לאור הוראות סעיפים 6(11) ו-6(11א) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה"), בשל כך שהסימן כולל את הציון הגיאוגרפי

"זא סא" לעניין טובין שמקורם אינו באזור הגיאוגרפי המצוין, וכי יש בציוןו כדי להטעות ביחס לאזור הגיאוגרפי האמיתי של מקור הטובין.

3 הסימנים המבוקשים כוללים את המקור הגיאוגרפי :102216 המציין עיר או מדינה בארצות סקנדינביה. המילה :00216 על משקאות עשויה לגרום לצרכן לסבור כי מקור הטובין הינו מארצות סקנדינביה, בעוד שהמשקאות מיוצרים בארה"ב. השימוש אות נורווגית בסימן

2% המעוצב .7" , מחזקת אף היא את התחושה כי מקור הטובין הינו מאזור סקנדינביה. גאת ועוד, סקנדינביה ידועה במשקאותיה השוניס ועל כן לא מדובר במילה שרירותית בהקשר של הטובין. לאחר סירוב הבקשות על ידי המחלקה, ביקשה המבקשת להשמיע טענותיה בפני

ולהשיג על דחיית הבקשה. הדיון התקיים בפני תוך שימוש בהיוועדות חזותית ביוס 1

דיון והכרעה אי כשירות הסימן בהתאם להוראת סעיף 6(11א) לפקודה 4. סעיף 6(11א) לפקודה קובע כי אין לרשום סימן מסחר אשר כולל ציון מקור גיאוגרפי לעניין

טובין אשר אין מקורם באותו מקום גיאוגרפי באופן שעלול להטעות את הציבור ביחס למקור זה:

"(6א) סימן הכולל ציון גאוגרפי לענין טובין שמקורם אינו באזור הגאוגרפי המצוין, אם יש בציון הגאוגרפי כדי להטעות ביחס לאזור הגאוגרפי האמיתי של מקור הטובין;

5. בסעיף 1 לפקודה מוגדר המונח "ציון גיאוגרפי" כך:

"ציון גאוגרפי" - ציון המזהה בישראל טובין כטובין שמקורם באזור גאוגרפי מסוים שהוא מדינה חברה, אזור או חבל ארץ בה, אם ניתן לייחס תכונה מסוימת, מאפיין מסוים או מוניטין של הטובין, בעיקר לכך שמקורם באותו אזור גאוגרפי;

6. הגדרת ציון גיאוגרפי בסעיף אחד לפקודה כוללת שני רכיבים מצטברים: הראשונה היא האם הציון הגיאוגרפי מזהה בישראל טובין כטובין שמקורם באזור גאוגרפי מסוים; שנייה היא אם ניתן לייחס תכונה מסוימת, מאפיין מסוים או מוניטין של הטובין, בעיקר בהקשר לכך שמקורם באותו אזור גאוגרפי.

7 לדעת בעיני האס הצרכן הסביר, אשר רואה את המילה .0031216 או את הצירוף ‏ 016 סז (שמשמעותו ערפל נורדי) על גבי משקה, ייטה לחשוב שמדובר במשקה המיוצר

בנורבגיה או באזור סקנדינביה. ואפילו היה הצרכן מקשר בין המילה .0016 אצ לאזור הגיאוגרפי המסוים, הרי התרשמותי היא שאין מאפיין מסוים או מוניטין אשר מיוחס בציבור למדינות נורדיות באשר למשקאות בריאות/קלים/מי טוניק.

8 מהאמור לעיל, עולה כי השימוש במילים 1151 10016 אינו מקייס את שני התנאים המצטברים של הגדרת ציון גיאוגרפי, ולפיכך, הסימנים המבוקשים אינם נכללים בגדר עילת אי הכשירות שבסעיף 6(11א) לפקודה. אבחן כעת את הטענה כי הסימנים אינם כשירים לרישום בהתאם להוראות סעיף 6(11) לפקודה.

סעיף 6(11) לפקודה קובע כי:

"(6) סימן שיש בו כדי להטעות את הציבור, סימן המכיל ציון מקור כוזב וסימן המעודד התחרות בלתי הוגנת במסחר;"

מקובלת עליי טענת המבקשת כי לא כל סימן מסחר הכולל רכיב גיאוגרפי אינו כשיר לרישום. הסימן לא יהיה כשיר לרישום רק אלא אם כן הוא כולל רכיב גאוגרפי לעניין טובין שמקורם אינו באזור הגאוגרפי המצוין, ואם יש ברכיב זה כדי להטעות ביחס לאזור הגאוגרפי האמיתי של מקור הטובין. משכך, רק סימן מסחר הכולל רכיב גיאוגרפי אשר סביר כי יגרום לציבור להטעות באשר למקורם הגיאוגרפי של הטובין הנושא את הסימן ייפסל לרישום בשל עילה ו. לעומת זאת, רכיב גיאוגרפי בסימנו מסחר הנתפס בעיני הציבור כשרירותי לא ייפסל לרישום.

על מנת להכריע בשאלה אם הרכיב גיאוגרפי בסימן הינו בצד המטעה או בצד השרירותי של תודעת הצרכן, מציע המלומד 160871 בספרו חס 8איזםחז6סיז1 הכ עויזם66ת

הסזו1ו6קוח 6 זום]מז, מהדורה רביעית, כרך שני, סעיף 14:7, שלושה תנאים מצטברים אשר בהתקיימות הרכיב הגיאוגרפי בסימן אינו שרירותי ועל כן הינו מטעה ומשכך הסימן בכללותו אינו כשיר לרישום. תנאים אלה אומצו גס בפסיקת בית המשפט העליון בעניין

: 8 0

6 ועו נת0ע]1 610 עס 66ב3[כן 116 01 6ותהּת 116 %'צהוח 1116 15 .1" וק 16 מ116 ,765 15 צסעופתהּ 116 ]1 ?6016 עְז60011ב 20005 ץז 5600 תה ,56856 11/6ק065011 3 תו ₪560 ץ[כה003עק 15 וז 6 ת6ן1 ,0 15 ע6עופתהּ 1116 ]1 .ה0166110:כן זס] 60וטון)6י 15 שהותבּסות ץזבּיט ויזה מה תו 610167 ₪560 שתו6 ץ[סהּפסיכ 15 מז 6וקבי סט הסנו 0626010 ,5656 0160621106 עס 115006501120106 3 תו ?0 5656

...1 1 1636010 3016 סיכ 16

8 0 06016 0+ ש[1146 1671 7[16ק₪60278 6ו₪ 15 .2 ] ?6וההת 1366 0 ₪10 1116 נתסץ] 6016 200605 116 1181 18 עטפ ...6 ל זהּדו1כיזהּ זה 01 6010666 15 11115 116 ,0 15 ע6עופתהּ 16

ץה[ו110 הכ 11656 07] 01608 60נתהת תסוק6ץ עס 66[ 116 15 .3 וז0ז) 60116 20005 1116 ע6ו[61/ט 6316 16311 1' 0 65ץטם ]1 ?₪0005 6 116 10 6016 01 00 ש116 ,1361 הג 6בבּ) 60 הבה 66ב[כן 6 מה תו ₪560 8חו26 15 +[זהוח 116 1131 6010666 15 1115 6+ ([60וחבּת 5 1630 10 ש[1116 15 ההיז16 ור[ קה 260 116 11 151 .5656 ץיזבּידו1טיזה |[ 15 1366כן 1116 01ב ,366!כן 11131 וחסיז) 6016 20005 116 131 הזו 10 ]ו 3 סכרו תב 15 11115 +13[ 56 200605 11656 101 עס 1 6 6301 מה 0166601146 ץ[טבּ סיכ 15 +יזבות 1816 116 ,6פהת6ינטכ 0+ [ הדגשה הוספה] ".01-0166160 01 [601510160י1

.2

.3

.4

.5

.6

אדון כעת בשאלות שהציב המלומד ע166.8780/ בענייננו. באשר לשאלה הראשונה, הסימנים האמורים כלולים את המילה 6ו61עסצ1 והטובין מיוצרים בארה"ב, עס ואת

תפצ וה לא אזור מוגדר ולכן פוחתת סכנת ההטעיה ברכיב הגיאוגרפי.

השאלה השנייה היא אם הרכיב הגיאוגרפי בסימן מציין לצרכן הסביר כי מקור המשקה הוא נורדי. התשובה לשאלה זו אינה חד משמעית ; לא הובא סקר ואין בפני נתונים בעניין.

לדעתי העובדה שנורדי אינו אזור מוגדר, ובתוספת של המילה 1151 בסימנים המבוקשים, אשר יוצרת לצירוף משמעות אחרת של ערפל נורדי מקטינה את הסיכוי כי הצרכן הסביר יסבור כי מקור המשקה הוא מאזור נורדי.

השאלה האחרונה היא אם האזור או המקום ידוע כמקור לטובין מסוג שכזה? (אם الציבור אדיש למקור הטובין, השימוש ככל הנראה שרירותי. לדעתי אם הציון הגיאוגרפי יוביל צרכן לחשוב שהטובין מקורם באזור הגיאוגרפי, באופן שישפיע על בחירתם במוצר, אז הסימן ככל הנראה יטעה). להערכתי התשובה לשאלה גו הינה שלילית. סבורה אני כי ציבור הצרכן אדיש למקורם הגיאוגרפי של הטובין, לא ידוע על משקאות קליס /בריאות/מי טוניק המיוצרים במדינות נורדיות ושיש להם מוניטין בישראל.

המלומד 160871 מסכם את שלושת השאלות בכך שאם המונח הגיאוגרפי עשוי לגרום לכולם לחשוב שהסחורה מגיעה מאותו מקום, והמקום ידוע היטב בסחורות אלה כך שמדובר בגורס חשוב לרכישה, אז הסימן ככל הנראה מטעה ואינו ניתן לרישום. אניי סבורה שהתשובה לשאלות מסכמות אלה בהקשר של המונח הגיאוגרפי .0016 )א בסימנים

המבוקשים היא שלילית, ולפיכך הסימנים כשירים לרישום בכפוף לכך שלא יישלל מהכלל

שימוש במילה -16כ אכסצז.

אציין כי הקביעה כי הציבור אינו מייחס למשקאות שמקורן בארצות סקנדינביה איכות או תכונות ייחודיות, מבוססת על התרשמות בלבד ואין לה בסיס מוצק. ברי, שככל שבמהלך התנגדות או בקשה לביטול סימנים אלה יובאו בפני עדויות אשר סותרות את התרשמותי הרי שקביעה זו תבחן שוב. סוף דבר, הסימנים המבוקשים יקובלו ויפורסמו להתנגדויות הציבור.

ד"ר רויה ישראלי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס י"ט אב תשפ"א