⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 313391

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת/בעלת הסימנים

  • שם: 6 ,וח 06ב ד.
  • בא כח: גילת, ברקת ושות', עו"ד
צד ב'

המבקשת/ מבקשת הביטול

  • שם: .0 סו 6 |006 015067 |0קו |0ק
  • בא כח: וליגסון גבריאלי ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

התנגדות לסיימן מסחר 121

המתנגדת/ בעלת הסימנים: 6 ,וח 06ב ד. ע"י ב"כ: גילת, ברקת ושות', עו"ד

המבקשת/ מבקשת הביטול: .0 סו 6 |006 015067 |0קו |0ק 6 > ע"י ב"כ: וליגסון גבריאלי ושות'

בפני התנגדות לרישוס סימן המסחר 313391 (להלן :"הסימן המבוקש") ע"ש ‏ 01ק|01ק 6 א .60 86 חפ 6 015007606 (להלן:" המבקשת" או " 1701 001"). הסימן המבוקש נתבקש בסוגים 18, 20, 24 ו-35 ונראה כך:

|סקווס? ₪

ביוס 22.10.2020 הגישה חברת 6ח] ,81805 066ָזהּ ד (להלן: "המתנגדת" או "3706 1") את הודעת ההתנגדות. עילת ההתנגדות העיקרית היא אי כשירות הסימן לרישום בהתאם להוראות סעיף 9(11) פקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה"), ואת לאור סימני המתנגדת הרשומים הכוללים את דמות המטרה בצבעי אדוס לבן או בשחור לבן. למשל סימן מסחר 152233 שנרשם בסוג 35 ונראה כך:

במקביל ובמועדיס שוניס לאחר או לפני הודעת ההתנגדות הגישה המבקשת ישירות או

באמצעות חברה הקשורה לה בשס א 20 ח.פ. 512120585 (להלן: "א ") מספר בקשות לביטול סימני המתנגדת בעילת אי שימוש בהתאם להוראות סעיף 41 לפקודה.

4. לצורך הנוחות מרוכזים בטבלה 1 חמישה הליכי הביטול (מספר ההליך מצוין בסוגריים: 1-5) וכו הליך בינייס (5'), המתנהלים בין הצדדים ישירות או באמצעות חברת א 2 :

טבלה 1 - הליכי הביטול

הסימן שבמחלוקת

205

פ

220006

13

9

ההליך והצדדים

בקשה לביטול מטעס ו הוגשה ביוס 25.2.2020 (1)

בקשה לביטול מטעס אה8ם הוגשה

1 (2) בקשה לביטול מטעס

|0ק הוגשה ביוס 3.2.2021 (3)

ביוס

בקשה לביטול מטעס ו הוגשה ביוס 25.2.2020 (4)

בקשה לביטול מטעס אה8ם הוגשה 1 (5)

ביוס

השלב בו מצוי ההליך

הוגשו ראיות 80065 ך ביוס 12.7.2021

כתב טענות -8/06ך הוגש ביוס 4.4.2021

כתב טענות -8/06ך הוגש ביוס 4.4.2021

הערות

ביוס 13.5.2021 הגישה 3% בקשה לסילוק על הסף של הבקשה לביטול שהוגשה על ידי ו

ובקשה להפקדת ערובה על ידי א \ם . (פ')

5 018001 הגישה התנגדויות לרישוס סימני נוספיס אשר 806% 1 ביקשה לרשום. טבלה 2 להלן מרכזות את הליכי ההתנגדות בין הצדדים ובקשות הביניים שהוגשו במסגרתו (מספר ההליך מצוין בסוגריים: 6-8):

טבלה 2 -הליכי התנגדות

הסימן שבמחלוקת ההליך השלב בו מצוי ההליך | הערות והצדדים 00 התנגדות כתב טענות 18706 | ביום = 27.4.2021 1 (6) הוגשה בקשה הוגש ביוס 15.7.2020 דחופה מטעם \ == 0 לקבל את ההתנגדות 072 התנגדות כתב טענות אאְַבַּד | (לרישום = הסימן 1 | הוגש ביום 15.7.2020 | 313391) בשל 6 טענות סותרות של ה וו בהליכיס 221 התנגדות התנגדות ד מקבילים בין זה ד(8) הוגש ביוס | הצדדים (8') |סקווס;ץ ₪ 2000

6. לאור ריבוי ההליכים בין הצדדים הורתי בהחלטתי מיוס 18.5.2021 כדלקמן :

"בין הצדדים מתנהלים שמונה הליכים שונים הנמצאים בשלבים שונים ובגדרס בקשות ביניים שונות. מדובר בנטל גדול על הצדדים ועל המערכת. לאחר שעיינתי בכל טענות הצדדים וראיותיהם בהליכים השונים אני סבורה שיהיה זה יעיל לקיים דיון מקדמי בו יופיעו הצדדים בפני ובמסגרתו ניתן יהיה למקד את המחלוקות. הדיון יתקיים ביום 12.7.2021 בשעה 9:30 נוכחות המצהירים בדיון זה אינה מחויבת. בעלת הסימנים תגיש ראיותיה באשר לשימוש שנעשה בסימנים נושא בקשות הביטול עד ליום 20.6.2021 בשלב זה כל שאר המועדים מוקפאים."

7 לפיכך ביוס 12.7.2021 התקיים בפני דיון מקדמי במסגרתו נשמעו טענות הצדדים ולאורו נקבע מתווה להמשך ההליכים.

לאור ראיות אשר מלמדות לכאורה כי נעשה שימוש בסימניה בישראל במהלך שנת , בקשות הביטול שהוגשו בהן המועד הקובע לבחינת השימוש בסימניס שביטולס מבוקש הוא משנת 2017 - ייסגרו. לפיכך הליכים מספר (1) ו-(4) ייסגרו לאלתר. לנוכח הראיות הראשוניות לשימוש בסימני המתנגדת, המבקשות ( 01ק]| 01 ו- א ג 0 יחדיו) יישאו בהוצאות % בגין הליכים אלה בסך כולל של 4,000 ₪ אשר ישולמו בתוך חודש ימים ממועד מתן החלטה זו ולא יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין. הליכי הביטול מס" (2), (3) ו-(5) יאוחדו להליך אחד שבו ‏ 01] 01 תיכנס לנעליה של א 0 (להלן: "הליך הביטול המאוחד"). מועד הגשת בקשת הביטול המאוחדת לצורך קביעת המועד הקובע לבחינת השימוש בסימניס שביטולס מבוקש יהיה 5.4.2021, מועד הגשת הבקשה לביטול סימן 152233 מטעם א 0 שהינה הבקשה המאוחרת ביותר שהוגשה מטעס המבקשות.

היות שהליך הביטול המאוחד יתנהל בין שתי חברות זרות הבקשות ההדדיות להפקדת ערובה נדחות.

הליכי ההתנגדות לסימניס המבוקשיסם על ידי 9106 ז (הליכים 6 ו-7) יעוכבו עד להחלטה חלוטה בברור ההתנגדות של 06%ז ] לסימן המבוקש של 01ק] 01 (הליך 8).

הליך ההתנגדות (8) יתנהל במשולב עם הליך הביטול המאוחד וייקרא להלן: "הליך ההתנגדות המשולב". לאור השלבים השונים אליהס הגיעו הליכי ההתנגדות והביטול אופן ניהול הליך ההתנגדות המשולב יהיה כדלקמן:

1. 1 תגיש עד ליוס 1.11.2021 כתב טענות מתוקן וראיות בהליך הביטול המאוחד. 2. 1% ד תגיש עד ליוס 2.1.2022 כתב טענות וראיות בהליך הביטול המאוחד יחד עס ראיותיה בהליך ההתנגדות (8).

3. תגיש עד ליום 2.3.2022 ראיות בתשובה בהליך הביטול המאוחד יחד עס ראיותיה בהליך ההתנגדות (8).

4. % ך תגיש עד ליוס 2.5.2022 ראיות בתשובה בהליך ההתנגדות (8).

5. בתוס שלב הראיות ייקבע דיון לשמיעת הטענות וחקירות נגדיות ככל שיהיה בכך צורך.

2. ככל שהצדדים יגיעו להסדר אחר באשר לאופן ניהול הליך ההתנגדות המשולב בלבד יגישו הצדדים הודעה מתאימה בתוך שבועייס ימים מיוס מתן ההחלטה ופרסום פרוטוקול הדיון.

ד"ר רויה ישראלי

פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס כ"ו אב תשפ"א 5 אוגוסט 2021