מתנגדת
- שם: ץצ א תוצר אתעזא
- בא כח: גילת, ברקת ושות', עו"ד
החלטות שיפוטיות
התנגדות לרישום סימני מסחר מס' 3 ו - 284368 ובקשה לרישום סימן מסחר מס' 289408
המתנגדת: ץצ א תוצר אתעזא
דח ע"י ב"כ: גילת, ברקת ושות', עו"ד
המבקשת: אוהב ציון בע"מ
ע"י ב"כ: ערן כהן-ציון, עו"ד
1 המדובר בהתנגדות שהוגשה מטעס חברת 9602 ג56וט2 ש508ט2) .2) אס /)\-אסקות (להלן: "המתנגדת") לבקשות לרישום סימני מסחר מס' 279193 בסוג 7 ו - 284368 בסוג 8 אשר הוגשו מטעס חברת אוהב ציון בע"מ (להלן: "המבקשת") והינס נושאי עיצוב
2 בנוסף, עסקינן בבקשה לרישוס סימן מסחר מס' 289408 בסוג 8 ביחס לשס 0018 (לא מעוצב), אשר הוגשה מטעס המתנגדת, והמתייחסת לפרטת הסחורות כדלקמן: זַסז8//" "665ת6יטט 6כ1כן 80 11075 קנתטק.
3 ביוס 25.6.2017 נתקבלה הודעת הצדדים לפיה לאחר מועד ארוך וממושך, הגיעו להסדר דו-קיים ביחס לרישום ושימוש בסימני הידיעה בישראל (ההסכם צורף כנספח א' להודעה), במטרה למנוע סכנת הטעייה או בלבול אצל הצרכנים בשוק הישראלי, ובכך לסייע את הליכי ההתנגדות, כאשר כל צד נושא בהוצאותיו.
4. בהודעות ציינו הצדדים כי לא ידוע להס על מקרי בלבול והטעייה הנובעים משימוש בסימני הידיעה במקביל בישראל, והסבורים כי אישור ההסכמות והבקשות
האופרטיביות המבוקשות במסגרת ההודעה, תשמרנה מחד על האינטרס הציבורי של מניעת סכנה לבלבול והטעיית צרכנים ומאידך על וכויותיהן של הצדדים, אשר נרכשו גם מכוח שימוש בסימני הידיעה בישראל.
5. במסגרת ההסכם, המבקשת והמתנגדת הסכימו על מספר תנאים אשר נועדו, לטענתן, למנוע סכנה לבלבול והטעייה של הצרכנים בישראל. מעבר לבקשה לצמצום הסחורות בסימני המבוקשים המפורטת להלן, התחייבה המבקשת | להשתמש בסימנים המבוקשים באופן ספציפי ביחס לעיצוב הייחודי נושא הסימניס המבוקשים מס' 279193 ו- 284368 (20018) - ראה לעיל). מאידך התחייבה המתנגדת שלא להשתמש בעיצוב ייחודי וה של המבקשת בסימניה. כמו כן, כל צד התחייב שלא להשתמש ולא לרשום את סימנו ביחס לרשימת הסחורות של משנהו. אשר על כן, הצדדים סבורים כי יש בהסכמות אליו הגיעו כדי למנוע כל סכנה לבלבול והטעייה של קהל הצרכנים.
6. בהתאם להסכמות ביניהם, הצדדים ביקשו לפעול כדלקמן:
7. להורות על צמצום רשימת הסחורות ביחס לבקשה לרישוס סימן מסחר מספר 279193 בסוג 7 על ידי מחיקה מפורשת של הפריטים הבאים: [168ת16608ת-0י61660 ,616616
"05 סע 6כ1כ תה 65ה6ת6יצר ,11075 686816 זס.
8 להורות על צמצום רשימת הסחורות ביחס לבקשה לרישוס סימן מסחר מספר 284368 בסוג 8 על ידי מחיקה מפורשת של הפריטים הבאים: 6ק1ק תה 665ת6צט ,11075כ* "6165 ת6ע\.
9. להורות על בחינה על אתר ועל קיבולה של בקשה לרישוס סימן מסחר 289408 ייה תם0)יי בסוג 8 אשר הוגשה על ידי המתנגדת ביוס 15.9.2016 ביחס ל- זז" "6[65ת6עעו 6כ1כן תב 11675 קותטק.
0. הצדדים ביקשו עוד כי עד אשר יוחלט על קיבולה לאישור של בקשת המתנגדת לרישוס סימן מסחר 289408 בסוג 8 ורישום סימני המבוקשים על ידי המתנגדת במקביל, יושהו הליכי ההתנגדות והמועדיס הרלבנטיים.
1. לבסוף, ככל שלא תאושרנה ההסכמות בין הצדדים, ביקשו באי כוחות לקיים דיון מקדמי דחוף בנוכחותם.
דיון והכרעה
2. ראשית יצוין כי עסקינן בשלוש בקשות לרישוס סימן המסחר בשס 8ז000:), כאשר סימני המבקשת מעוצבים וסימן המתנגדת אינו מעוצב.
3. לעניין הוראות ההסכמות שמונח בפני, איני סבורה כי די בהתחייבות המתנגדת שלא לעשות שימוש בעיצוב הסימן 8זס0ס:) בו עושה שימוש המבקשת, אף לא בהתחייבויות ה הדדיות של הצדדים לפיהן כל אחת מהן תמנע מלהגיש בקשות לרישוס סימני מסחר בשס 60078 ביחס לטובין בהס עושה שימוש האחרת. בנסיבות העניין אין די בהתחייבויות מעין אלה, כדי ליצור את הבידול הרצוי בין סימני מסחר המתייחסים שניהס לשס 0078.).
4. באשר לתיקוני הפרטות שנתבקשו מטעם הצדדים, ניתן לאשר אך את חלקן, כפי שיוסבר ויפורט מטה. למען הנוחות, נוסח הפרטה המלאה המוסכמת על ידי הצדדים בבקשה לרישוס סימן מסחר מספר 279193 00018 (מעוצב) בסוג 7 הינו כדלקמן:
6 88 506 ,10015 180 68668016 תה 6100016 80 65מ1ב36]/" 506 ,10015 6ת1ה₪8700 1200ס)סרת 80 616616 ;5ש\58 6166016 סבה 1115 818 ;5ז010\/6 168065 ,פזסותות1ם 16266 ,פז6קקסג6 85 שתןת85 655076תכ-8107ע ;65ת61הות 6ת6[01ע ;5ז6ת6168 ותטטס86ש ,שחואות 108 10015 6תות6פות 0ת8 65ת1ת6פות 616016 שת8 ;65תות6פות 5 1000 ע61רחבת ,0678805 תה 1000 6ת6001 מה 8ה66551סזק תו5[10 תה 6ת66[1כ 060018016 ,655ע2 ₪106[ ,160075 ,675 תנש זהסות שתו0תוז₪ 101 1601665 ,36165 ₪ת6801א ;₪107 601166 ;פנחהזהקקהּ 6 ,060675 68 6166016 ;1000 שתנקקסת6 התה שתותפט6 ,שתז!!ורת 6 8107 ;61680075-נתטטסהש ;015205815 ₪8108₪6 ,0615ת₪11 ז68ות 85 וחב 15זהכ 80 ;0001665 ₪ה1ת6108 51681 ,0601005 ₪ת1ת6[68 68010016 0005 1002060ת36ת0160ס81 16 811 ;סטססה 116 811 10 106 0 665 ת6 ,11015 63068016 ץז [8 6816 תס
5. סבורני כי ניתן לקבל את צמצוס פרטת הסחורות הנ"ל, ממנה הושמטו במפורש הטובין (מסומנים בקו) אשר השימוש בהס מיוחס למתנגדת, כפי שעולה מפרטת סימן מסחר מס' 289408.
6. יחד עס זאת, לא ניתן לדעתי לקבל את נוסח הפרטה המוסכמת על ידי הצדדים ביחס לבקשה לרישוס סימן מסחר מספר 284368 בסוג 8 00018 (מעוצב). פרטת הסחורות המוסכמת על ידי הצדדים הינה כדלקמן:
,5 תו ,5676005 ,5ז6ותות18[ ,011115 עץ[סנתהת ,10015 התבג [הטתג]א" 6 ,782075 ,6615 10016 ,58/5 ,1001075 18016 ,1615סס1ת ע6בץעסס
בת 10 50155015 ,65רתרת1ים ,06870 30 5ז6קק611 817 616616 -תסםת 80
5 81 61601716 ,5תסז1 בז5168 80 פתסע1 6166016 ,5זסקק!6 [1הם ,זוה 5 100110006ת81076 16 |81 ;8006 16 ]81 זס1 860655017165 0ת8 8זזהק 5), תנג 1610060 811 ;65ב6ת6צצו 106 חמה 65ב6תסצצר ,11615 שתוסט]6אס
7. נמצא כי מחד, הוצאו במפורש מפרטת הסחורות כלי עבודה המנוייס בפרטת הסחורות אשר מצוייס בבקשה לרישוס סימן המתנגדת מס' 289408 (מסומנים בקו). מאידך, כוללת הפרטה (ברישא לה) טובין אשר הינס משתייכיס לאותה משפחה מסחרית (היינו - כלי עבודה ידניים) אליה מתייחסים הטובין המפורטיס בפרטת הסחורות המצויה בבקשת המתנגדת לרישוס סימן מס' 289408 הלינו: ,5616\05 ,5זסרתרתה\| ,1115 ע[סרתהת ,10015 תה [הטתג]/ן"
"66[5 עו 10016 ,5805 ,1001615 18016 ,100165 ש6בתסס ,615 ת6תוק 8. הנה כי כן, לא ניתן לקבל את התיקון לפרטת הסחורות ביחס לבקשה מס' 284368.
9. במידה שיוסרו טובין אלו מפרטת סימן מסחר מס' 284368 ניתן יהא לקבל את ההסכם אליו הגיעו הצדדים, לסיוס הליך ההתנגדות ולבחינה על אתר של בקשה לרישוס סימן מסחר מס' 8. הצדדים יגישו הודעה מוסכמת בעניין וה עד ליום 19.7.2017.
0. לאור העובדה כי הצדדים השכילו לנהל ביניהם משא ומתן מכבד ויעיל, ונוכח מסקנותי הנ"ל, איני מוצאת טעמים בשלב זה לקיים דיון מקדמי בעניין הצדדים.
1. עוד איני מוצאת לנכון להשהות את הליך ההתנגדות. המתנגדת תגיש ראיותיה תוך חודשיים ממועד החלטה זו, היינו עד ליום 5.9.2017. לחילופין, תגיש בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ראיותיה, בצירוף אישור על תשלוס האגרה המתאימה, כנדרש על פי דין.
יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני
ניתן בירושלים ביוס י"ג תמוז תשע"ז 6 :ולי 2017