⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 270696

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת

  • שם: צאגא צנס)תא תי זפאסוא
  • בא כח: אלן שנקמאן, עו"ד ו/או אסף נעיס, עו"ד ו/או מתי ברזם, עו"ד ועו"פ
צד ב'

המבקשת

  • שם: .6 ,611165כסיוק בצ
  • בא כח: סנפורד ט .קולב ושות', משרד עורכי דין

ההחלטה:

התנגדות לרישום סימן מסחר 270696 (מעוצב)

המתנגדת : צאגא צנס)תא תי זפאסוא ע"י ב"כ: אלן שנקמאן, עו"ד ו/או אסף נעיס,

עו"ד ו/או מתי ברזם, עו"ד ועו"פ

המבקשת: .6 ,611165כסיוק בצ

ע"י ב"כ: סנפורד ט .קולב ושות', משרד עורכי דין

ה ח ל ט ה

\- 8 4

בפניי התנגדות לרישוס סימן המסחר מספר 270696 (מעוצב) אשר קובל לרישוס ביוס 6 קלקגבי סוגים 9, 16, 18, 25, 28, ו-41 (להלן: "הסימן המבוקש"). הבקשה לרישוס הוגשה

על ידי חברת .186 ,165י61קסק \/מא (להלן: "המבקשת"). ההתנגדות אינה מתייחסת לסוג 28.

ההתנגדות הוגשה על ידי חברת צא\ ]600% צ)תתאת את דפאסוא (להלן: "המתנגדת'"), שהיא בעלת סימני מסחר רבים, שבחלקם נושאי סימני טופר (להלן: "הסימנים הרשומים" או לחלופין "הסימן הרשום"), כדלקמן:

מספר סימן הסימן המעוצב וג 255 זּ 6 ו-25 :6

222007 | 9 14 ו-18 5

2 1000

222009 5 29, 30, 32 ו-33

לאחר הגשת כתבי טענות הצדדים, הוגשו ראיות המתנגדת, בצורת תצהירו של מר .6 ש6ח0ס 5. מנכ"ל חברת האס של המתנגדת, הסוהזסכס:) 36007886 ז0ז5ח0]/ (להלן: "תצהיר

סאקס"). ראיות המבקשת הוגשו בצורת תצהירו של מר 2006028 [1/116086, סגן נשיא ויועצ משפטי בקניין רוחני במבקשת (להלן: "תצהיר פוטנזה"). הצדדיס ויתרו על קיוס דיון, והגישו סיכומיהס.

תמצית טענות הצדדים

המתנגדת טוענת כי הסימן המבוקש דומה עד כדי להטעות לסימניה הרשומים והלא רשומים המוכריס היטב בישראל וברחבי העולס, בניגוד להוראות סעיפים 8(א), 6(11), 9(11), 13(11) ו-14(11) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] תשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה").

לעומתה, טוענת המבקשת שאין דמיון בין הסימן המבוקש לבין סימני המתנגדת. המבקשת מוסיפה כי גס סימנה מוכר היטב, הן בישראל והן ברחבי העולס.

פירוט טענות המתנגדת

המתנגדת הינה חברה אמריקאית שנוסדה בשנת 2002 ועיסוקה הוא בממכר משקאות אנרגיה. מוצריה נמכריס במעל 100 טריטוריות בעולם, כולל מדינת ישראל.

המתנגדת טוענת לקיומו של דמיון מטעה בין הסיימניס בהתאם ל-"מבחן המשולש".

8

.10

.1

סימני המתנגדת והסימן המבוקש כולליס שניהס שלושה טופריס בעלי קצה משונן. בכך, הסימן

המבוקש "מעתיק" את "האלמנט הוויוואלי המרכזי" של המתנגדת, קרי, "שלושת הטלפיים", וכן את המסר הרעיוני של קריעה (של פחית, במקרה של מוצרי המתנגדת) על ידי מפלצת אשר עומד מאחורי סימן הטופר.

בהקשר וה המתנגדת טוענת, כי ב-2015 המבקשת שינתה את מראה סימניה על מנת להתקרב לסימני המתנגדת ולהגביר את הדמיון, שלא היה קייס בסימניה הקודמיס של המבקשת. המתנגדת מדגישה כי לא ניתן הסבר מניח את הדעת לשינוי בסימני המבקשת, למעט הרצון להידמות למתנגדת.

המתנגדת טוענת כי החלק המילולי של הסימן המבוקש אינו מרכזי בסימן, ולכן אין משקל למבחן הצליל. זגאת במיוחד כאשר המבקשת משתמשת בסימן המבוקש, גס בהיעדר החלק המללולי.

המתנגדת טוענת כי קייס גס דמיון בסוג הסחורות וחוג הלקוחות. הסימן המבוקש לרישוס נתבקש ביחס לטובין הבאים:

סוג:9

הקלטות אודיו והקלטות ודיאו שמצגות בידור ומידע בתחום כדורסל; תקליטורי אודיו, תקליטורי ודיאו, תקליטורי ליזר מחשב, קלטות אודיו וודיאו שמוקלטות מראש, סרטי אודיו וודיאו שמוקלטיסם מראש, דיסקים קומפקט שמוקלטים מראש, דיסקי לייזר מחשב שמוקלטים מראש, הכל מייצגים בידור ומידע שקשור לכדורסל; אביזרי מחשב, כלומר דיסקים און קיי, מעמדי מחשב, משטחים לעכבר, עכברים, תיקי דיסקים, תיקי מחשב לעליה למטוס, שרבולי מחשב, משטחים לפרק כף היד למקלדת, כולם קשורים לכדורסק; תוכנות מחשב לצפיה במידע, סטטיסטיקה או טריוויה על אודות כדורסל<; תוכנת מחשב, כלומר שומרי מסך המייצגים נושאי כדורסל ; תוכנת מחשב לגשת ולראות טפט מחשב ; תוכנת דפדפן מחשב לשימוש בצפיית והצגת נתומים באינטרנט; סקיניסם למחשב, כלומר, פילם פלסטי מותאם עצור כיסוי והספקת מחסוסם חסין-שריטה עבור התקני מחשב ; תוכנת משחק מחשב ; תוכנת משחק ודיאו, מחסמות משחק ודיאו; רדיו, רס-קולים אודיו אלקטרוניים, אוזניות ואוזמות קטמת, טלפונים אלחוטיים, טלפוניס ; אביזרי טלפון נייד, כלומר, הד-סטים, סקינים, כיסויים קדמיים, וכיסויים לטלפון נייד ; אביזרים אלקטרומים, כלומר סקינים, כיסויים, מעמדים לנגן אמ פי 3, טאבלטים אלקטרוניים ומתקני עזר דגיטליים, אישיים וניידים ; כיסויי לוחית מתגים קישוטיים, מסכי ודיאו, מסכי מחשב, משקפות ; משקפי שמש ; מסגרות למשקפיים ; רבועות ושרשרות למשקפיים ; נרתיק למשקפיים ; מגנטים ; מצלמות חד-פעמיות, כרטיס: אשראי וכרטיסי טלפון שנשלס מראש המקודדים מגנטיים; הקלטות ודיאו שמתן להוריד, הקלטות ודיאו סטרים, והקלטות אודיו שמתן להוריד בתחום כדורסל המסופקות באינטרנט ; תוכנת מחשב שניתן להוריד לצפיה במאגרי מידע, מידע סטטיסטי, טרוויה, מידע מסקרים, וסקרים אינטראקטיביים, בתחום כדורסל שמוספקות באינטרנט;

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

תוכנת משחק מחשב שניתן להורדה; משחקי ודיאו אינטראקטביים שמתן להורדה ותוכנת משחק טריויה שמתן להורדה שמסופקות באינטרנט ; תוכנת מחשב שניתן להורדה לשימוש כשומרי מסך וטפט, לגשת אל ולהציג דפדפן מחשב, לשימוש בצפיה באינטרנט, לשימוש בעיצוב סקיניסם מפילמים פלסטיים למחשב להגן על מסכי מחשב, לשימוש ביצירת יצגמיסם לשחק במשחקיס ולשימוש בהפעלה מרחוק של סמן מחשב באינטרנט ; פרסומים אלקטרומיים שניתן להורדה בתחום מגזינים, עלוני חדשות, חוברות צביעה, לוחות זמנים של משחקים הכל בתחוסם הכדורסל שמוספקות באינטרנט; קטלוגים שניתן להורדה המסופקים באינטרנט המייצגים מערך של מוצרים במשא כדורסל; כרטיסי ברכה שניתן להורדה המסופקות באינטרנט; שרוולי רוח מבד קישוטי ; הנכללים כולס בסוג9.

סוג: 16

פרסומים ודברים שפורסמו, כלומר קלפי כדורסל, קלפים, מדבקות, דקלוקמניה, בולי כדורסל מנציח, דיסקי קרטון שמתן לאסוף אותם, לוחות מודעות, לוחות עריכה, תחתית לכוס מנייר, גלויות, מפת שולחן אישית מנייר, טישוים, כרטיס לכתיבה, פינקס, פינקס לכתיבה, עט כדורי, צבעומים, טושיס בעט חוד לבד, גומים, עפרומים, מחזיקי עט ונייר, מעמדי מסמך לשולחן עבודה, אלבוס הדבקות, חותמות גומי, סרגל לעריכה, שלטי ודגלי נייר, קלסרים 3-טבעות, תיקי מייר מכתבים, מחברות הקשורים בחוט, מחברות פורטפוליו, צילומים תלויים ואי- תלויים, פוסטרים, לוחות שנה, מדבקות שמצמידים לפגוש המכונית, עטיפות לספר, סיממה, מייר עטיפה, ספרי פעילות לילדים, ספרי צביעה לילדים; ספרי סטטיסטיקה, ספרי הדרכה, ספרי יעץ, הכל בתחום כדורסק ; מגזיניס בתחום כדורסל, קטלוגים בתחום כדורסל, תוכניות מודפסות של משחק מנציח ומזכרת הקשורים לכדורסל, דגל מיר, נייר מכתבים, פורטפוליים מסוג מכתבי מייר, גלויות, כרטיסי הזמנות, תעודות מודפסות, כרטיסי ברכה, כרטיסי חג הנולד, כרטיסי חג, עמודי מידע סטטסטי למשא כדורססק; עלוני חדשות, עלומים, חוברות, ולוחות זממני משחקיס בתחום הכדורסל; צ'קים מהבנק, כיסויים לספרי צ'קים, מחזיקי ספרי צ'קים, קומיקס ; כרטיסי אשראי לא מגנטיים וכרטיסי טלפון שלא מקודדים מגנטי ; תופסן שטרות ; הנכללים כולם בסוג 16

סוג: 18

תיקי ספורט, תיקי נעליים לנסיעה, תיקי לילה, מטריות, תיקי גב, תיקי גב לתינוקות, תיקוים, ציודן, סלי קניות, תיק ים, סלי קניות לים, נרתיק שרוך הידוק, מזוודות, תג מזוודה, שמשיות, שמשיות לים, מזוודות, תיקי מסמכים, ארנקים, ארנקים, תיקי מסמכים, מקלים, נרתיקים לכרטיסי ביקור, תיקים לספרים, תיקי ספורט לכל מטרה, שמשיות גולף, תיקי חדר כושר, ארנקים, ארנקי מטבעות, תיקי פאמ, תיקי מותניים, תיקי קוסמטיקה שנמכרות ריקות, תיקי בגדים לנסיעה, תיקי יד, תיקי מפתחות, מזודות, תיקי כלי רחצה שנמכרות ריקות, מזודות לנסיעה ותרמיל גב, ארגז, בגדי חית מחמד, רצועה לחית מחמד, וצוארון לחית מחמד ; הנכללים כולס בסוג 18

סוג: 25

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

בגדים, כלומר גרביים, הנעלה, נעלי כדורסל, נעלי ספורט כדורסל, נעלי בית, חולצת-טי, חולצות, חולצות פולו, סוצ'רים, מכנסי טרמנג, מכנסיים, גופיות, ג'רסים, מכנסיים קצרים, פג'מות, חולצות ספורט, חולצות רוגבי, סווטרים, חגורות, עמיבות, חולצות לילה, כובעים, כומתה, מצחיות, בגדי חימוס בספורט, מכנסי חימוס בספורט, חולצות חימום חלק עליון|קליעה, מעילים, מעיליס עמיד לרוח, מעילים מבורדס, מעילים, צינורים לתינוקות למנייר, רצועות מצח, רצועות פרק כף היד, צינורות, הלבשה תחתונה, תחתוני בוקסר, מכנסיים, מחממי אוזניים, כפפות, כפפות אגרוף, צעיפים, חולצות ארוגות וסרוגות, שמלות ג'רסי, שמלות, שמלות ומדי עידוד, בגדי שחייה, בגדי ים, בגדי ים, בקיניים, טנקיניים, מכנסיים קצרים לשחיה, מכנסיים קצרים לחוף הים, חליפת צכלילה, כיסוי לחוף הים, כיסוי לבגדי ים, עטיפה לבגדי ים, סנדלים, סנדלים לים, כובעים לים, מצחיה לים, כובעת שחיה, כובעת רחיצה, כיסוי ראש חדשות עם פאות מצורפות ; הנכללים כולם בסוג 25

סוג: 41

שירותי בידור וחימוך בתחום סדרות טלויזיה ורדיו נמשכות בתחום כדורסל והספקת משחקי כדורסל חי ותערוכות כדורסק; ייצור והפצה של סדרות רדיו וטלויזיה שמצגות משחקי כדורסל, אירועי כדורסל ותוכומיות בתחום הכדור סכ; ארגון וסידור קלמקות ומחמנות כדורסק, מאמנות קלניקות ומחנות, קלניקות ומחנות לקבוצות ריקוד; שירותי בידור בתחוס של הצגה עצמאית על ידי קמע בתחפושת או קבוצת ריקוד במשחקי כדורסל ותערכות, קלמניקות, מחנות, אירועי קידום, או אירועים אחרים, אירועים מיוחדים ומסיבות הקשורים לכדורסל; שירותי מועדון אוהדים ; שירותי בידור, כלומר הספקת אתר אינטרנט שמיצג חומרי רבמדיה בתחוס נקודות שיא בטלויזיה, נקודות שיא בטלויזיה אינטראקטיביות, הקלטות ודיאו, הקלטות ודיאו סטרים, בחירות נקודת שיא ודיאו אינטראקטיבי, תוכנות רדיו, נקודות שיא ברדיו, והקלטות אודיו בתחום כדורסל ; הספקת חדשות ומידע בתחום סטטיסטיקה וטריויה בתחום כדורסל; משחקים מקווממיס שלא מתן להורדה, כלומר משחקי מחשב, משחקןי ודיאו, משחקי ודיאו אינטראקטיביים, משחקי מיומנות פעלה, משחקי ארקייד, משחקי מסיבה למבוגרים וילדים, משחקי לוח, פזלים, ומשחקי טריויה ; שירותי פרסום אלקטרוניים, כלומר, פרסום של מגזינים, מדריכים, עלומ חדשות, ספרי צביעה, ולוחות זמני משחקים של אחריסם מקוון על ידי האינטרנט, הכל בתחום כדורסל; הספקת מאגר נתומים מקוון בתחום כדורסל ; הנכללים כולס בסוג 41

(א.א. - הטעויות ברשימות הטוביו במקור)

2. סימני המתנגדת רשומיס ביחס לסוגים 9, 14, 16, 18, 25, 29, 30, 32, ו-33, ולטענתה נעשה בהם שימוש בפועל עבור מוצרי הלבשה (סוג 25); שרוכיס לטלפונים סלולריים; שרובקשת כי תחוום העיסוק העיקרי של המתנגדת הוא משקאות אנרגיה, וכל יתר מוצריה היונם מוצרים נלווים לצורך פרסום משקאות אלו. כבסיס לטענה זו, הסבירה המבקשת כי הסימן בשימוש עבור משקאות אנרגיה כולל רק סימן מעוצב, ואילו הסימן אשר כולל את שס המתנגדת, 5צתכ צסטתתצ 8 ד5אסא, עבור תחומים חוץ למכירת משקאות אנרגיה. נוסף על כך,

משקאות המתנגדת נמכרו באירועי משחקי קבוצת הרפטורס מאז 2015, השנה שבה התחילה את השימוש בסימן המבוקש, ללא כל טענה של הטעיה.

מבחן צינורות השיווק

המבקשת טוענת כי המתנגדת איננה משווקת "באופן רשמי" את מוצריה בישראל, ולכן אין לה צינורות שיווק, פרט למכירות בודדות אשר אינן מהוות מכירות "רשמיות". בניגוד לכך, המבקשת אכן מוכרת את מוצריה ללקוחות ישראליים, כולל באתר האינטרנט שלה. המבקשת מציינת כי לא הובאו ראיות לביסוס טענת המתנגדת כי קהל הצרכנים נחשף לסימניה במסגרת חלוקת מוצריה

במשחקי של הג/תצז.

מבחן יתר נסיבות העניין ותהשכל הישר

המסר הרעיוני של הסימן המבוקש, לפי המבקשת, מתמקד בכדורסל, בניגוד למסר הרעיוני של סימני המתנגדת, אשר הינו קריעה של פחית משקה על ידי מפלצת היוצרת את צורת האות ]/. בנוסף לכך, שתי החברות אינן מתעסקות באותם תחומים.

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

סעיף 6(11) לפקודה

לטענת המבקשת, יש לבחון את המוניטין של המתנגדת בתחוום משקאות האנרגיה בישראל שהוא תחוום העיסוק המרכזי שלה. המבקשת טוענת כי למתנגדת אין מוניטין כזה. המתנגדת לא הגישה סקר שוק או דו"ח כלשהו המלמד על מוניטין בישראל. עקב חוסר מוניטין בתחוום הרלוונטי, קרי: ספורט, החליטה המתנגדת שלא להגיש התנגדות בסוג 28, אשר כולל בין היתר צרכי התעמלות וספורט. לפיכך, סימניה של המתנגדת אינם סימנים מוכרים היטב בישראל.

לעניין מוניטין המבקשת, נטען כי לה פאז מוניטין רב בישראל, וגס לקבוצת הרפטורס. הצרכן הישראלי נחשף לקבוצת הרפטורס וללוגו שלה במשחקי בהס קבוצת הרפטורס משתתפת נגד

קבוצות אחרות של הג/שא. ההשתתפות של שחקניס ישראלייס במשחקי ה-4 פאז מעלה את רמת

המודעות של אוהדי כדורסל ישראלייס לקבוצות הפא וסימני המסחר שלה.

דיון והכרעה

סעיף 9(11) לפקודה ודמיון מטעה

טענה המרכזית של המתנגדת היא כי קיימת דמיון מטעה בין סימניה לבין הסימן המבוקש. סעיף 1) לפקודה קובע כי לא יירשס סימן מסחר הדומה לסימן מסחר רשום באופן העלול להטעות וזאת כדלקמן:

"11, סימנים אלה אינם כשרים לרישום:

(9) סיימן הזהה עם סיימן שהוא שייך לבעל אחר וכבר הוא רשום בפנקס לגבי אותם טובין או טובין מאותו הגדר, והוא הדין בסימן הדומה לסיימן

באמור עד בדי שיש בו להטעות;

על מנת לבחון האס קייס דמיון בין הסימניס היוצר חשש להטעיה, נפעיל את המבחן המשולש, הכולל שלושה מבחני משנה, מבחן המראה והצליל, שהוא המבחן המרכזי מבין מבחני המשנה,

מבחן סוג הסחורות וחוג הלקוחות ומבחן יתר נסיבות העניין (ר' בעניין ע"א 9191/03 )וזוק5 8:5

₪ נ 'אבסולוט שוז בע"מ ,פ"ד נח(6) 869, פסקה ה (להלן: "אבסולוט"). מבחן המראה

5. במבחן המראה אשווה את סימניה של המתנגדת לסימן המבוקש כמוצג למטה:

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

הסימן המבוקש הסימן הרשום (מייצג)

נכבררויב)

השוואה זו נעשית על פי הסימנים בשלמותם, בהתחשב בכלל הרכיבים הדומיננטיים בסימנים אלו.

בסימני המתנגדת, אין ספק כי הרכיב הדומיננטי הוא סימני טופר. במספר סימנים רשומים ישנה

תוספת של הצירוף "עשז6ח 1/0516" מתחת לסימני הטופר.

בסימן המבוקש, לעומת זאת, הנני מוצא כי הרכיב הדומיננטי ביותר הוא הכדור, המהווה את לב הסימן, ובו משתלבים ואותו סובביס יתר הרכיבים בסימן. הטפריס משתלב בכדור בצורה אופקית, עם נטייה קלה ממרכז הכדור מטה. הכדור מוקף בעיגול הכולל את שס הקבוצה,

"פ5תסידקגת סדאסתסד".

בבחינת הדמיון בין הסימנים, קיימים הבדלים בולטים בין הסימנים. סימן המתנגדת אינו כולל כדור, שהוא האלמנט סביבו בנוי סימן המבקשת, או עיגול עם כיתוב, וודאי שלא כיתוב הדומה לכיתוב בסימן המבקשת. אף בטופרים, שהיונם החלק הדומה בין הסימנים, קיימים הבדלים משמעותיים. בסימן המבוקש הפסים משתלבים בתוך הפסים הרגילים של הכדורסל, לעומת סימניה של המתנגדת, אשר אינם משולבים בצורה של כדור וממשיכים ב"קריעה" עד סוף הסימן. בסימן המתנגדת הטופרים אנכיים, ולא אופקיים כבסימן המבוקש.

אציין כי בסעיף 2.7 לסיכומי המתנגדת הוצג סימן הטלפון נטוי שמאלה לשס דוגמה, אך הראיות שהובאו לכך בסעיפים 4.1 ו-4.2 לסיכומים לא מראות נטייה שמאלה אופקית אלא הטיה

קלה ששומרת על צורת ה"1א" בסימן. לא נטען כי קייס סימן רשום עם טפרים אופקיים.

טוענת המתנגדת כי המבקשת משתמשת בפועל בסימן המבוקש ללא פס שחור מסביב, ולכן אין חלק מילולי בפועל אשר מבחין בין הסימנים. אכן בראיות המבקשת, במיוחד באתר שלה, ניתן לראות מוצרים מוצגים לקנייה הנושאים את הסימן המבוקש ללא הפס השחור והמלל מסביבו. נוסף לכך, לפי רשימת סימני המסחר הרשומים בבעלות המבקשת, בידי המבקשת מספר סימנים רשומים עם איור הכדור ללא פס שחור מילולי סביבו.

ככלל, על ההשוואה בין הסימנים להיעשות על בסיס האופן שבו נרשמו הסימנים בפנקס. ואולס אין להתעלם משימוש בפועל בסימן המבוקש ככל שהוא מגביר את החשש להטעיה, קרי: מגביר את

הדמיון בין הסימנים. בעניין אה ר' התנגדות לרישום סימן מסחר 574852 (מעוצב) " ג. ]. ז 51 1% פסקאות 77-81.

עס זאת, אף בהתעלם מהכיתוב, סבור אני כי לאור ההבדלים שצוינו לעיל, מידת הדמיון בין הסימנים נמוכה ביותר.

מבחן הצליל

מדובר בסימנים שהם בעיקר סימנים מעוצבים. עס ואת, כאשר משווים את הרכיבים המילוליים בסימן הרי שהגיית הצירוף "₪4210₪5 10₪0%10" אננה דומה כלל בצליל לצירוף "צ0)תתאת תתדפאסוא".

חוג הלקוחות וסוג הסחורות

הבקשה לרישום סימן המסחר הוגשה בסוגים 9, 16, 18, 25, 28, ו-41 לגבי הפרטות שצוינו לעיל. סימני המתנגדת רשומים בין היתר עבור סוגים אלו, חוץ מסוג 41. עיוו ברשימת הטובין לגביהם רשומים סימני המתנגדת מעלה כי לפחות לגבי חלק מהטובין מדובר בטובין מאותו הגדר. כך למשל סימני המתנגדת רשומים בין היתר לגבי משקפיים והקלטות וידאו המציגות ספורט, ספורט אקסטריס וספורט מוטורי בסוג 9; מדבקות, כרטיסים, צרכי כתיבה, ושלטים בסוג 16; תיקים בסוג 18 ; ודברי הלבשה, הנעלה וכיסויי ראש בסוג 25.

גס בכל הנוגע לקהל הלקוחות, מדובר בקהל לקוחות דומה, כאשר המוצרים היונם מכוונים לקהל הרחב בכלל ולקהל אוהדי הספורט. ניתן להניח אף כי מדובר בצינורות שיווק דומיס.

יתר נסיבות העניין

המסר הרעיוני ותוס לב

איני מקבל את טענת המתנגדת, כי המסר הרעיוני בסימן המבוקש ובסימניה הינו זהה. אכן, טפריס מופיעים בשני הסימנים. עס זאת, בסימני המתנגדת, המסר הרעיוני הוא קריעת פחית המשקה שמייצרת המתנגדת בשלושת הטפרים של מפלצת אלמונית (סעיף 2.5 לסיכומי המתנגדת). מסר זה אינו מופיע בסימן המבוקש ובסימני המבקשת, בהס הדגש הוא על הכדור, והטפריס אוחזיס בכדור.

כאמור, סבור אני שהסימנים אינם דומים, וממילא איני סבור גס שהמבקשת ביקשה להתקרב לסימניה של המתנגדת ולהגביר את הדמיון ביניהם. לא שוכנעתי כי השינוי בסימני המבקשת במשך

השניס אינו שינוי עיצובי שנועד לעדכן את מראה סימני המבקשת ולהתאימו לתקופה, אלא שינוי שנועד דווקא לקרב את סימני המבקשת לסימני המתנגדת. בכל אחד ואחד מהסימנים, ניתן לראות רכיבים דומיננטיים אשר חוזרים על עצמם לא פעם אחת. הרכיבים של כדור הסל, של אותיות באנגלית עבור שס הקבוצה, וטופרים, היו קיימים בעבר ומשולבים היו בגרסה חדשה בסימן המבוקש.

סיכום - קיומו של דמיון מטעה

כאמור לעיל, במבחן המראה, שהוא המבחן המרכזי במבחן המשולש, הסימנים הינם בעלי דמיון ויזואלי נמוך ביותר, השולל, לטעמי חשש הטעיה ואף אין קיימת חפיפה בין הטובין והלקוחות בענייננו. כפי שאציין ביתר הרחבה להלן, איני סבור כי למתנגדת קייס בישראל מוניטין כזה שיכול היה להטות את הכף לעבר קיומו של חשש הטעיה בענייינו.

סימן מסחר מוכר היטב

טוענת המתנגדת למוניטין עצום הן ברחבי העולם והן בישראל. אף אס אקבל את טענת המתנגדת כי יש לה מוניטין רב מעבר ליסם, הרי שהמתנגדת לא הוכיחה כי סימנה צבר בישראל מוניטין עד כי הפך לסימן מסחר מוכר היטב. אין די במוניטין מחוץ לארץ לשס הוכחת עניין זה (עניין אבסולוט, (פסקה 1()04)) :

"המדובר בסימן מוכר היטב בישראל - קרי, על תנאי ההכרה להיות כאלה המתקיימים בישראל; דהיינו, שבחוגים הנוגעים לכך בישראל הוא מוכר, ואין די בהיותו מוכר בארצות אחרות. "

בעניין המבחנים לקביעת מהו סימן מוכר היטב, ניתן להיעזר בהתנגדות לרישום סימן מסחר מס' 1 "אגדאתק", 5.8.1 אה דאמ ג' זאזפטט א סצ06א שאב 06 זה 5ה

(פורסם באתר רשות הפטנטים, 3.9.2003) סעיפים 21-22, אשר תמציתם תובא להלן: מידת ההכרה של הסימן; היקף השימוש ומשך השימוש בסימן; היקפי מכירות ועומק החדירה לשוק ; היקף ומשך פרסום הסימן ; המידה בה הסימן מוכר, נעשה בו שימוש, פרסום רישום ואכיפה; מידת הייחודיות (אקסקלוסיביות) של הסימן; אופי ומידת השימוש בסימן או בסימן דומה על ידי צדדים שלישיים; מידה גבוהה של רכישת אופי מבחין תסייע בהוכחת מוניטין יותר מאשר אופי מבחין אינהרנטי; אופי הסחורות או השירותים וצינורות השיווק והדרגה שבה המוניטין של הסימן מסמל איכות של הסחורות.

בתצהיר סאקס, מודה מר סאקס כי המתנגדת לא השיקה באופן רשמי את משקאות האנרגיה שלה בישראל, אך טוען כי בכל ואת היא נמכרת בישראל וצרכניס ישראלייס נחשפים למוצריה בדרכים שונות (סעיף 12 לתצהיר סאקס).

כתמיכה ל"מכירות" אלו, צורפו תמונות של דפי פייסבוק של כ-7 מקומות באזוריס שונים בישראל אשר בהן פורסמו תמונות בודדות של מוצרי המתנגדת בשנת 2015 (נספח 0:5-13א). לתצהיר לא

צורפו סקר שוק, נתוני מכירות, השקעות בפרסום בישראל בפרט, או כל ראיה אחרת אשר מוכיחה כי ברכנים בישראל מכיריס את סימני המתנגדת.

טוענת המתנגדת כי הצרכנים הישראלים נחשפים לסימניה בטיוליהס בחו"ל (סעיף 12 לתצהיר סאקס, עמוד 4; סעיף 21 לאותו התצהיר, עמוד 7, סעיף 3.32 לסיכומי המתנגדת), דרך שידור בישראל של אירועי ספורט אשר יש בהם שיתוף פעולה וחסות מצד המתנגדת (סעיף 51 לתצהיר סאקס) ובאמצעות משחקי וידיאו שניתן לקנות בישראל הנושאים את סימני המתנגדת במסגרת שיתופי פעולה מסחריים שלה (סעיף 172 לתצהיר סאקס).

המתנגדת אף טענה לממוצע של 7,000 מבקרים ישראלייס באתר המבקשת ול-23,700 "לייקים" בדף הפייסבוק שלה (סעיף 8(151) לתצהיר סאקס), וכן כי נמכריס בישראל מוצרים מזויפים

הנושאים את סימני המבקשת (סעיף 158 לתצהיר סאקס, נספת 4005-96).

איני סבור כי די בכל אלו כדי לקבוע כי סימנה של המתנגדת הינו סימן מסחר מוכר היטב ברמה הנדרשת להוכחת מוניטין לפי סעיפים 6(11), 13(11) ו-14(11) לפקודה. אציין כי בדו"חות המתנגדת

אשר הוגשו כראיה והתייחסו לאזור אירופה, מזרח התיכון ואפריקה (נקרא זא על ידי

המתנגדת), אין התייחסות כלל לישראל (ראו נספחיס ₪025-8 ו-00-5-9).

משקבעתי שלא הוכח כי סימני המתנגדת מוכרים היטב, הרי שאיני נדרש לדון ביתר דרישות סעיפיס אלו.

סוף דבר

משלא קיים חשש להטעיה בין הסימן המבוקש וסימני המתנגדת, ומשסימני המתנגדת אינם בגדר סימנים מוכרים היטב, הריני דוחה את ההתנגדות וקובע כי הסימן יירשם ביחס לכל הטובין לגביהם נתבקש הרישום. לא מצאתי ביתר טענות הצדדים בהליך, ובפרט ביחס לסעיפים 8(א), 5(11), 6(11) לפקודה בכדי לשנות ממסקנתי זו.

לאחר ששקלתי את השיקולים הרלוונטיים בעניין פסיקת הוצאות ובהס השלב אליו הגיע ההליך, היקף כתבי הטענות, התנהלות הצדדים, העובדה כי הצדדים ויתרו על קיום דיון וחקירות, המתנגדת תשלם למבקשת הוצאות ההליך בסך 2000 ₪ ושכ"ט עורכי דין בסך 25,000 ₪ תוך 30 ימים מיוס מתן החלטה זו.