סימן מסחר 268138

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישוס סימן מס' 208

(סגירת הליך התנגדות)

המתנגדת: תזזה 6א1זה 5

עדז :דדקץ .תאזא מאזתד דאג ]אפ באמצעות ב"כ רוברטו חייט, עוד

המבקשת: אל-כל אלקטרוניקה (נצרת עלית) בע"מ באמצעות ב"כ עמית, פולק, מטלון ושות', עו"ד

1. ביוס 7.3.2017 הוגשה התנגדות לרישוס סימן מסחר מס' 268138 בסוג 12. הבקשה לרישוס הסימן הוגשה מטעס חברת אל-כל אלקטרוניקה (נצרת עלית) בע"מ (להלן: "המבקשת") ההתנגדות הוגשה מטעס חברת 1.66 ₪ת6אז1/]8 6א1זהות5 (להלן: "המתנגדת") בהתאם לסעיף 24(א) לפקודת סימני המסחר התשל"ב 1972 (להלן: "הפקודה") ותקנה 35 לתקנות סימני המסחר 1940 (להלן: "התקנות").

2 ביום 30.4.2017 הוגשה מטעס המבקשת בקשה להארכת מועד לצורך הגשת כתב טענות בתשובה להודעת ההתנגדות. ביוס 20.6.2017 הוגש כתב טענות המבקשת בהתאם לתקנה 37 לתקנות. באותו המועד הגישה המבקשת בקשה לחיוב המתנגדת בערובה להוצאות.

3 בהתאם לתקנה 38 לתקנות, על המתנגדת היה להגיש ראיותיה עד ליוס 20.8.2017. בנוסף, על המתנגדת היה להגיש תגובתה לבקשה להפקדת ערובה תוך 20 יוס ממועד הגשתה. עד מועד כתיבת החלטה זו, המתנגדת בחרה שלא להגיש ראיותיה בהליך ההתנגדות אותו יומה היא עצמה. המתנגדת אף לא הגישה תגובתה לבקשה לחיובה בהפקדת ערובה כאמור לעיל.

4. לפיכך אין אלא לראות בה צד שזנח את התנגדותו, מכוח תקנה 39 לתקנות סימני המסחר "אם אין המתנגד מניח ראיה, רואים אותו כאילו ויתר על התנגדותו, חוץ אם הורה הרשם אחרת..."

5. משלא הניחה המתנגדת ראיותיה במועד שנקבע לכך ולא הודיעה דבר למזכירות בין הדין, ומאחר שאיני רואה כל צידוק להורות אחרת, הריני להורות על סגירת הליכי ההתנגדות ועל רישום הסימן המבוקש מס' 268138 לאלתר.

6. בהתחשב בכלל השיקולים הקבועים בדין לפסיקת הוצאותיו של בעל דין שוכה בהליך, הריני מורה למתנגדת לשלם את הוצאות שכ"ט המבקשת בסך 1,000 ₪ לא כולל מע"מ. סכום זה ישולס תוך 14 יוס מהיוס, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה ועד למועד התשלוס בפועל.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס ו' אלול תשע"ז 8 אוגוסט 2017