סימן מסחר 213696-7 ,213677 ,215613- 5

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר בפני כב' סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ בקשות לרישום סימני מסחר מספרים

213696- 7 ,213677 ,215613- 5

המבקשת: 1 11065 6ב 6שההיוכ) על ידי ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות' עו"ד

1. בפני אגד בקשות לרישום סימני מסחר. כולס נושאות את הסיסמא ואת סדר סא סכ אַ6. הבקשות הוגשו לרישום בסוגים 9, 38 ו- 42, לגבי פרטות רחבות ידייס של טובין ושירותים, כולל סובסיס סביב תקשורת, והכוללים בין השאר שירותים, אביזרים מחקר ופיתוח הקשורים בה.

3 הסימנים נחלקים לשתי קבוצות. האחת, מכילה את הסיסמא כפי שהיא, ואילו השנייה

4 כוללת סימן מעוצב המורכב מהלוגו של המבקשת כשמתחתיו הסיסמא המבוקשת. הסימן

המעוצב נראה כך:

5 לא למותר לציין כי לאחרונה ניתנו החלטות דומות בעניין סימני מסחר שעניינן סיסמא, כך למשל החלטה בעניין סימן מסחר מספר 208249 מיוס 15 באוגוסט 2010, החלטה

בעניין סימן מספר 200350, מיוס 19 באוגוסט 2010, וכן החלטות בעניין סימן מסחר 9, סימן מסחר מספר 204832 וסימן מספר 204804, שלושתן מהיוס. לא מצאתי

לנכון לחזור על כלל הנימוקים שהובאו שם, ואסתפק באלו הצריכים לשם מתן החלטה בעניו שבפני. עס זאת, ראוי לה להחלטה זו שתקרא לאור האמור בהחלטות האמורות.

בדיון שנערך לגבי תיק זה התבסס הדיון, רובו ככולו על כשירותן של סיסמאות להירשם כסימני מסחר, ועל כך שאין להפעיל לגביהן אמות מידה שונות מאשר אלא המופעלות בבחינת כל סימן מסחר אחר. דבריס אלה מקובלים עלי, וכך גם נוהגי בוחני סימני המסחר בוועד לבחון בקשה הכוללת סיסמא. עס זאת, סיסמא מטיבה מורכבת היא משפט בעל מבנה תחבירי הנושא איתו מסר מסוים. מסר שעל פי רוב הוא בעל אופי שיווקי או תדמיתי, באופן שנועד לשבח את הטובין ולעודד את הצרכן לקנות.

כתב לעניין זה המלומד ק16זטכ) בספרו "14 ,115 117806 36 65ז8]/![ 117806 01 שו1.8 5 ]58 מס0םס/,1 ,10 60, בעמ' 178 :

"1601510 10 31061215 15ו0י61ותוות 266 6ש13][ 6נסתיד" 6 131 61351260 135[ 120-7 16[ ,תוהש \/ .5אזהות 113016 5ב 1 ש616הץ3ו[6 0151860106 116 01 3550551601 10% ב6710071 עסו[01 0+ 1680[6[קקה 11056 0+ 16ת601])676 סת 6עה 5תהשס|5 עסו[)6ט ע66תסשט 10 85[ 606 .הוח ]0 6816007165 ה110ת06)הּ 11/6706 35[ 6![קו6)תוצק 15[ תס ת66+7801:0ת60 3 וחסץ] 50/]67 ץ][₪5₪8 5תהשס[5 11 1361 6+ ומסץ] קְהּשטבּ 6 1167 - וסוט ]0 )תו0 :![זהות 173066 ה ומ0+) 01530110 6 ]0 ו[הט) "0 5661 50816 +טסכה עזסובּ0טב1 ץ[[הטפט

₪0005 01 5067/1665..."

החשד המיידי אותו מעלה סיסמא שהיא בעלת מסר כזה, אינו נעוץ בכלל לפיו סימן רב מילים, או אף סיסמא פסוליס מראש לרישום, אלא דווקא בצורך לבחון מהו המסר אותו נושאת הסיסמא והמסר זה עומד בתנאים שנקבעו בדין לשם קביעת כשרותו של סימן מסחר להירשום בפנקס.

אופי שהוא משבח או מתאר, הוא סימן ההיכר הראשוני לסימן שאינו כשיר לרישום, בשל כך שאופי מעין וה הוא ההפך הגמור מהאופי המבחין הנדרש לשם קביעה כי סימן מסחר כשיר הוא לרישום.

לא למותר לשוב ולציין, ולו בקליפת אגוו, כי מטרת סימני המסחר ושל מערכת הדינים המסדירה את רישומם, היא הסדרתו של השוק. הסימן נועד להיות ציון לפיו מזהה הצרכן את המוצר או השירות המסוימים שהוא מקבל, ומשייך אותו לספק או יצרן מסוים, או אף מסיין אותו ככאלה שהוא תפצ לרוכש או לעשות בה שימוש.

הצורך להעניק לעוסקים הרביס את האפשרות לסמן את מוצריהם, באופן שישכלל את התחרות בשוק וגביר את מודעות הצרכנים ואת הוודאות שלהם, מוגבל דרך קבע על ידי האיסור להעניק ליצרן או לצרכן מסוים זכות בלעדית על שמות, דמויות, משפטים או כל אמצעי סימון אחר, אשר מקובל במסחר, או שהרשס סבור כי מטבעו ראוי לס

להישאר פתוחים למסחר.

בין הסימנים הראויים להישאר פתוחיס למסחר מצויים כל אלה אשר יש בהם מילות עידוד ושבח. בין אלה המסתריס את הסחורה כפי שהיא ובין אלה הנועדו לשווק תדמית חיובית שבעטיה יבחר הצרכן במוצר או בשירות שהמסים עליו.

לצורך כך נבחן כל סימן מסחר, ונשאלת לגביו השאלה מה משמעותו ומה הוא משדר כלפי הצרכן הרואה אותו. משמעות זו, יכלה להשתנות לפעמים, אז אומריס אנו שהסימן רכש

משמעות שנייה; ולעיתים אחרות אומריס אנו כי עד כדי כך תיאורי הוא הסימן או משבח,

עד כי שוס משמעות שנייה שירכוש לא תפיל על זו הראשונה הצצה במוחו של הצרכן, עת הוא רואה אותו. דבריס ברוח זו כתב המלומד וליגסון, בספרו 'דיני סימני מסחר, ודינים הקרובים להם, הוצאת שוקן, תל אביב, תשל"ג', בעמ' 24:

"...הפיכת סימן שלמעשה אין בו אופי מבחין לסימן בעל אופי מבחין, תלויה בקיום שני תנאים:

שהסימן נמצא בשימוש ;

ושהשימוש הגיע לשיעור כזה שבאמצעותו רכש לעצמו את סגולת האופי המבחין.

אומלים אז שהסימן רכש לעצמו 'משמעות שנייה:', הווה אומר: שהקהל הדואה את הסימן על סחורות או בקשר לשירותים, אינו חושב על המשמעות הרגילה של הסימן (שבה אין כוח אבחנתי), אלא מיחס את הסימן למקור מסוים שהנו זה של בעל הסימן ...

במילים אחרות, אס הקהל בראותו או בשמעו את הסימן, לא יחשוב על המילה המדוברת והידועה, אלא יצרף מיד במוחו את המילה או הציוד למקור מסוים, אז ורק אז, רכש הסימן את המשמעות השנייה."

בהמשך הדבריס מתייחס זליגסון לכך שעל פי ההלכה האנגלית, סימן שהוא משבח לא יוכל לעולס לרכוש אופי מבחין. הוא אמנס מבקר גישה זו, אולם הדוגמאות שהוא מביא לכך אינן של מילות שבח או עידוד מהסוג הגנרי ביותר, דהיינו שלא רק שהן גנריות לתחום העיסוק הספציפי, אלא שמתאימות הן לכל עוסק בכל תחום שהוא. דומני כי אין חולק כי מילות שבח כאמור, לעולם לא תוכלנה לרכוש אופי מבחין, ולו כלשהו.

לא ניתן לחלוק על כך שהסיסמא המבוקשת לרישום בענייננו, היא מסוג והאחרון.

טיעוני ב"כ המבקשת בפני לעניין סימן זה (עמ' 18 לפרוטוקול הדיון מיוס 15/3/2010) כללו

אך את ההתייחסות הבאה:

"כן, כן, ... לא תיאורי, לא משבח. מרמז, גם כן, בעקיפין, לדעיון של

של אורנג' יכול לעשות יותר. 0%, יש פה בפירוש, אין פה, לא התיאורי ולא משבח, לסוג הסחורות והשירותים שמוצעים."

6. דומה כי דווקא טיעון זה, מעיד כמאה עדיס על המשמעות אותה נושא הסימן ועל כך שהוא נועד ליצור תדמית טובה למבקשת, ולעודד בכך את הצרכן להיכנס אל הרשת שלה, וליהנות ממוצריה ושירותיה. המסר שנושאת הסיסמא אינו מסר מזהה, המטשטש את כוונתה המילולית והופך אותה שם נרדף למבקשת. נהפוך הוא, המבקשת מעוניינת לשמר את התוכן של הסיסמא ולהשתמש בה כסיסמת שיווק ותדמית שתאפיין את שירותיה ולא שתזהה אותו.

7. סיסמא מעין זו היא חסרת כל אופי מבחין, עד שכאמור גם שימוש רב שניס לא יעזור לה, ואף בקשה לרישום על פי סעיף 16 לפקודה, דהיינו על בסיס סימן שנרשם באר מוצאו, אין בהם כדי להכשירה לרישום.

8. לאור האמור הבקשות לרישום הסימנים המכילים את הסיסמא כשהיא לבדה נדחות. הסימנים המעוצבים יקבלו לרישום בהינתן הודעת הסתלקות מהסיסמא כפי שהיא.

נח שלו שלומוביץ, פוסק קניין רוחני

נח שלו שלומוביץ 54678313-213696] סגן רשם הפטנטים ניתן בירושלים ביוס = 29 אוגוסט, 2010 י"ט אלול, תש"ע