⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 119556

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשות הביטול

  • שם: אי.אם.אס. קוסמטיקה שיווק תמרוקים 2. אינטרקוסמא בע"מ
  • בא כח: עו"ד מרק בדנר ו/או אייל פלוס ואת'
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: 5 5310 [מ0165510 143 - 14055
  • בא כח: עו"ד פרל כהן צדק לצר

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר בפני כב' הפוסקת לקניין רוחני, יערה שושני כספי

בקשה לביטול סימן מסחר מס' 119556 (בקשה לפסיקת הוצאות)

מבקשות הביטול 1. אי.אם.אס. קוסמטיקה שיווק תמרוקים (המבקשות): 2. אינטרקוסמא בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד מרק בדנר ו/או אייל פלוס ואת'

בעלת הסימן 5 5310 [מ0165510 143 - 14055 (המשיבה): ו

ע"י ב"כ עוה"ד פרל כהן צדק לצר

מן הראוי הוא כי בקשה לפסיקת הוצאות המוגשת לרשם או לפוסקים בקניין רוחני, תהא מגובה בתצהיר חתום כדין, אליו יצורפו המסמכים הנדרשים. עס ואת, במקרה דנן אין מקום להיוקק לתצהיר, כי שהבקשה לפסיקת הוצאות מסתמכת אך ורק על החשבונית אשר הוציא עוה"ד עצמו, הוא ב"כ המבקשות.

במקרה דנן הוגשה בקשה לביטול הסימן, ובעקבותיה ביקשה בעלת הסימן להסירו מפנקס סימני המסחר. כמו כן, בעלת הסימן באה בדין ודברי המבקשות רק לאחר שכבר הוגשה בקשת הביטול. יש כאן, להשיב למבקשות את הוצאותיהן בגין הליך הביטול. סבורני כי ההוצאות הריאליות שנדרשו בעניינו הינן סבירות ופרופורציונאליות להליך, ובכך עומדות במבחן הפסיקה כפי שנקבע בבג"צ 891/05 תנובה נ' משוד התעשייה והמסחר תק-על 2(2005).

לאור האמור לעיל, הריני מחייבת את המשיב לשלם למבקשות את הוצאותיהן ושכר טע המשפטי בסכום כולל של 3,638 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

יערה שושני כספי פוסקת קניין רוחני

הפטנטיס 54678313

ניתן בירושלים ביוס | יא' ניסן תשס"ט 5 אפריל 2009