מתנגדת
- שם: אי.פי.טקס סחר בינלאומי בע"מ
- בא כח: ב"כ דרורי-וירז'נסקי-אורלנד עו"ד
החלטות שיפוטיות
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 269819
המתנגדת: אי.פי.טקס סחר בינלאומי בע"מ באמצעות ב"כ דרורי-וירז'נסקי-אורלנד עו"ד
המבקש: ה1חהּיזהט() 73010 באמצעות ב"כ בלום, גדור פריימן ושות', עו"ד
ה ח ל ט ה
1. החלטה זו עניינה בבקשה לרישוס של סימן מסחר בינלאומי "ד א\ הז סזם גח" [מעוצב] שמספרו 269819, שנרשס עבור: ז108068] ,1000681 ,106ו00ס001), ובעברית:
הלבשה, הנעלה וכיסויי ראש, שבסוג 25 (להלן: "הסימן המבוקש /הבקשה לרישום").
2. הבקשה לרישוס הוגשה ביוס 16.6.2014 ומקורה בבקשה בינלאומית שמספרה 1222726 אשר יעדה בין היתר את מדינת ישראל, ואת בהתאס להוראת סעיף 56ה לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה"). הבקשה לרישוס הוגשה על ידי מר
תזהט?) 3010 תושב רומא- איטליה (להלן: "המבקש).
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
ביוס 10.1.2018 קובלה הבקשה. בהתאס להוראת סעיף 6פו לפקודה נשלחה באותו היוס הודעת קיבול למשרד הבינלאומי תוך ציון המועד האחרון להגשת התנגדויות. ביוס 8 פורסמה הבקשה להתנגדויות. ביוס 29.4.2018 הגישה חברת אי.פי.טקס סחר בינלאומי בע"מ (להלן: "המתנגדת") הודעת התנגדות. בהתאס לכך ביוס 30.4.2018 נשלחה למשרד הבינלאומי הודעה מכוח סעיף 6פו(ב) לפקודה אודות הגשת ההתנגדות, תוך ציון המועד האחרון להגשת כתבי טענות. הודעה אודות כך נשלחה גס לבא כוחו של המבקש בישראל.
המתנגדת טענה כי על שמה רשומיס הסימניס הבאים: סימן שמספרו 187895 וסימן שמספרו 187899, "010" ו- "5תזד 10" , עבור: "דברי הלבשה, הנעלה, עניבות; הנכלליס בסוג 25" (להלן בהתאמה: "סימני המתנגדת"). בהתאם לכך נטען כי הסימן המבוקש אינו כשר לרישוס שכן גורר הטעייה בסימניה. עוד נטען כי הבקשה לרישום הוגשה שלא בתוס לב ורישוס הסימן נוגד את תקנת הציבור. לפיכך הבקשה לרישום אינה עומדת בתנאי סעיפים 12,)13(11,)6(11,)5(11 לפקודה.
המתנגדת ציינה כי בשל כשל טכני ומעבר כתובת משרדיה, לא שמה לב לכך שפג תוקפס של סימניה ביוס 30.8.2016 וכי מהרגע שנודע לה הדבר היא פועלת לחידושם. עוד טענה כי לא חדלה מלהשתמש בסימניה כל העת.
מטעס המבקשת לא התקבלה כל הודעה שכנגד.
ביוס 10.7.2018 הגישה המתנגדת בקשה לערכאה זו, להורות על סגירת הבקשה לרישוס הסימן המבוקש, בשל אי מענה להודעת ההתנגדות וזניחת המבקשת את בקשתה, ואת לפי סעיף 24(ה) לפקודה.
הכרעה
עד למועד כתיבת החלטה זו, לא נתקבלה כל תגובה מטעס המבקשת במענה להתנגדות.
הומן הקבוע לתשובת מבקשת להתנגדות על פי תקנה 37 לתקנות סימני מסחר 1940 (להלן: "התקנות") הוא חודשייס ימיס. בהתאם לכך היוס האחרון להגשת הודעה שכנגד היה לכל המאוחר ביוס 30.6.2018 ובחלוף חודשיים מיוס 30.4.2018 שבו נשלחה הודעה בדבר ההתנגדות למשרד הבינלאומי. תאריך זה חלף גם כן. נוכח אי מתן תשובה ועל פי הוראת סעיף 24(ה) לפקודה, נחשבת המבקשת כאילו ונחתה בקשתה.
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
משכך הריני להורות על סגירת הבקשה לרישוס סימן מסחר מספר 269819.
1. מחלקת סימני מסחר תעביר למשרד הבינלאומי הודעה על ההחלטה לסגירת תיק הבקשה לרישוס הסימן, בשל העדר מענה להתנגדות.
2. איני עושה צו להוצאות.
יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני
ניתן בירושליס ביוס | י"ב' חשוון תשע"ט 1 אוקטובר 2018
סימוכין: 0