⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר מס' 22021

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת

  • שם: סי אוף ספא מעבדות בע"מ
  • בא כח: סורוקר-אגמון, עו"ד
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: 10131016 יזצנונחן 1 יספותוו צר
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 22021

המתנגדת: סי אוף ספא מעבדות בע"מ ע"י ב"כ: סורוקר-אגמון, עו"ד

המבקשת: 10131016 יזצנונחן 1 יספותוו צר

אינו מיוצג

החלטה

1. החלטה זו עניינה בקשה לרישוס סימן מסחר מס' מס' 273221 בסוגים 3 ו - 14.

2 הבקשה לרישוס סימן המסחר הנ"ל מקורה בבקשה בינלאומית שהוגשה במשרד הבינלאומי ומספרה הוא 1239831 אשר בין החיתר ייעדה הבקשה הבינלאומית את מדינת ישראל לשס רישוס סימן מסחר לאומי.

3 ביום 21.6.2016 ובהתאם להוראת סעיף 56ו לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] התשל"ב 2 (להלן: "הפקודה"), נשלחה הודעה למשרד הבינלאומי באשר לקיבול הסימן לרישוס, תוך ציון המועד האחרון להגשת התנגדות לרישוס הסימן.

4. ביוס 27.9.2016 הוגשה התנגדות מפורטת לרישוס סימן המסחר בסוג 3, מאת חברת סי אוף ספא מעבדות בע"מ. ואת בהתאם להוראות סעיף 24 לפקודה ותקנות 35 עד 46 לתקנות סימני המסחר, 1940. משכך, נשלחה למשרד הבינלאומי הודעה מכוח סעיף 6 (ב) לפקודה בעניין הגשת ההתנגדות. בהתאם לאמור בסעיף 56ה(2) לפקודה, להודעה זו צורף העתק מהודעת ההתנגדות בנוסחה העברי. בנוסף, נשלחה הודעה למבקש רק ביוס 24.10.2016 על פתיחת הליך לב"כ מבקשת הסימן, תוך ציון המועד להגשת כתב טענותיה שכנגד ביחס להתנגדות.

5. לרשות המבקשת עמדו חודשיים להגשת הודעה שכנגד במענה להתנגדויות, היינו עד ליוס 6.

6. עד למועד כתיבת החלטה זו, לא נתקבלה כל תגובה מאת המבקשת במענה להתנגדות שהוגשה כאמור. משחלף המועד לתשובה על פי תקנה 37 לתקנות סימני מסחר, 1940, ונוכח הוראת סעיף 24(ה) לפקודה, נחשבת המבקשת כאילו ונחה בקשתה. לפיכך, הריני להורות על קבלת ההתנגדות לרישוס סימן מסחר מס' 273221 בסוג 3 ועל רישומו בסוג 4.

7 מחלקת סימני מסחר תודיע למשרד הבינלאומי על ההחלטה כאמור.

8 איני עושה צו להוצאות.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס כ"ו כסלו תשע"ז 7 דצמבר 2016