⚖️ החלטה שיפוטית

מס' 219561 "616" מעוצב

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת (המבקשת)

  • שם: 100 11003
  • בא כח: עו"ד ריינהולד כהן ושות', עו"ד גילת, ברקת ושות'
צד ב'

מבקשת הסימן (המשיבה)

  • שם: 101015117
  • בא כח: עו"ד גלוזמן, שם-טוב, חוברס, ברויד ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר בפני כב' הפוסקת בקניין רוחני, יערה שושני כספי

התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר

מס' 219561 "616" מעוצב (בקשה לפסיקת הוצאות)

המתנגדת (המבקשת): 100 11003 ע"י ב"כ ריינהולד כהן ושות', עו"פ וע"י ב"כ גילת, ברקת ושות', עו"ד

מבקשת הסימן (המשיבה): 101015117 ע"י ב"כ גלוזמן, שם-טוב, חוברס, ברויד ושות' עו"ד

ה ח ל ט ה

1. לפני בקשה לפסיקת הוצאות מטעס המתנגדת לרישום סימן המסחר "16ט6" (מעוצב) (להלן: "המבקשת") . ביוס 19.3.2009 הוגשה בקשת רישום סימן המסחר על ידי מבקשת הסימן (להלן: "המשיבה") וביום 31.8.2010 הוגשה הודעת ההתנגדות מטעס המבקשת בצירוף כתב טענותיה. ביוס 6.9.2010 נשלחה הודעה למשיבה בדבר הגשת התנגדות לרישום הסימן תוך ציון כי עליה להמציא את טענותיה הנגדיות בתוך חודשיים ימים. בהעדר כל תגובה מטעם המשיבה, נסגר תיק הבקשה על ידי מחלקת סימני המסחר ביוס 24.11.2010 והודעה נשלחה למשיבה בהתאם.

2. ביוס 28.12.2010 הגישה המבקשת את בקשתה לפסיקת הוצאות בטענה כי בקשת הרישום נזנחה על ידי המשיבה ולפיכך יש לראות בה כמי שהפסידה בדין ועל כן יש לחייבה בהוצאותיה בפועל של המבקשת. המשיבה לא הגישה תגובתה לבקשת פסיקת ההוצאות.

3 כלל ידוע הוא כי בעל דין שהחל בהליך וחזר בו, יישא בהוצאות הצד שכנגד. ראה לעניין זה למשל החלטה בעניין התנגדות לבקשת פטנט 141561 (בקשה לפסיקת הוצאות) דפא"ל נ' אלתא מעלכות בע" מיוס 6 ביולי 2009. במקרה שלפני ונחה המשיבה את בקשתה לאחר שהוגשה התנגדות מטעס המבקשת ולפיכך עליה לשאת בהוצאות זו האחרונה.

4. המבקשת צירפה לבקשתה תצהיר מנהל החשבונות הראשי של באי כוחה וכן חשבוניות שכר טרחה והוצאות אשר נשלחו כולן אל המבקשת. המבקשת אף ערכה רשימת הוצאות לפיה נדרשה היא לשלס סך 12,261 ₪ בגין ניהול ההתנגדות לרישום הסימן וכן סך 820 ₪ בגין תרגוס, שליחויות משפטיות, צילומיס והדפסות.

5. בהתחשב בכלל האצבע לפיו יוכפף שיעור הוצאותיו בפועל של בעל דין למבחני הסבירות המידתיות וההכרחיות (ראה: בג"צ 891/05 תנובה מדכז שיתופי לש:ווק תוצרת חקלאית בישדאל בע"מ ואח' נ' הרשות המוסכמת למתן רישיונות יבוא-משדד התעשייה, המסחל ואת', מיום 5) ונוכח היקף ההליכים המצומצם בתיק אשר כלל הגשת הודעת התנגדות וכתב טענות מטעס המבקשת, השלב המוקדם יחסית בו נזנחה הבקשה וכן יתר השיקולים שיש לקחס בחשבון במסגרת בקשה לפסיקת הוצאות, הריני מחייבת את המשיבה לשלס למבקשת את הוצאותיה ושכ"ט עו"ד בדי הליך בסך כולל של 7,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיוס ועד לתשלוס בפועל.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס = כ"ט בניסן תשע"א 3 במאי 2011