התנגדות לרישום סימן מסחר

ההחלטה:

התנגדות לרישום סימן מסחר 22008

(בקשה לתיקון פרטת סחורות)

המתנגדת: א 5 0-0 ע"י ב"כ: גילת, ברקת ושות', עו"ד

המבקשת: רובוקוק אינדוסטריאל גרופ בע"מ

ע"י ב"כ: לוצאטו את לוצאטו

החלטה

1. לפני בקשה לתיקון פרטת הסחורות בסימן מסחר מס' 280838 שהוגש לרישום ביוס 5 בסוג 11.

2 ביוס 29.5.2016 הוגשה התנגדות לרישום הסימן מטעס חברת 5%6 501-6025 0א. ביוס 10.7.2016 הוגש כתב טענות שכנגד מטעס המבקשת.

3 ביוס 20.11.2017 הגישה המבקשת בקשה לתיקון פרטת הסחורות כדלקמן כך שתתווסף לה השורות המודגשות מטה:

009 ,9ח60001 ,ץ6חזסח ,665חסווקקט מ6 06 66" 0 0 ,הזוס ,הורה5060 ,חַהח005ל ,פהזוודוף ,פהועז] ו ה שו 065 8ח600/0 ;פוחסזסקקםט פחוקס6) זג הסוח זס] 5גסיזסקקם 6160716 ;665חסווקקט פהחססת 6 !1 ;000] חחו[600 זס] 5חססקקם 660016 ;פאחחזם 10 [0ח0ז655]סיזק פחזטוו[6א6 0005 6חסוזוחסוח6יוס]ם ]0 חסווסיזסקט6יזק עזסחז!וו 6‏ זס] זסטסיז 010 86ווסו "זס זסטסיז

]900 00 00610065. "

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ובעברית :

"מכשירי מטבח חשמליים, דהיינו, מכשירים לבישול, לאפיה, לטיגון, לצליה, לקליה, לאידוי, להפשרה ולשמירה על חוס; סירי בישול משולביס עס מערכות חימוס; מכשיריס חשמלייס להכנת משקאות חמים; מכשיריס חשמליים לצינון מזון; הנכלליס כולס בסוג 11. כל אלה אינם כוללים רובוטים מקצועיים למטבח או רובוטים ביתיים להכנה קולינארית של

מזון ומשקאות. "

4 לגישת המבקשת, התיקון נעשה במסגרת הסכם עס המתנגדת על פי הוראותיו במידה שתתוקן פרטת הסחורות כאמור, תמשוך המתנגדת את התנגדותה.

5. תקנה 22(א)(2) לתקנות סימני המסחר (1940) קובעת כדלקמן:

"הרשם רשאי לבקשת בעל בקשה לרישום סימן מסחר, להרשות את תיקון הבקשה באחד או יותר מן התיקונים שלהלן, אם התיקון נדרש מטעמים אלה בלבד: [...]

תיקון פרטת הסחורות והשיורותים שבבקשה לצווך הבהותה או צמצומה, אך לא לשם הרחבתה."

6. בנוסף, סעיף 21 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] תשל"ב 1972 מקנה לרשם סימני המסחר את הסמכות להחלל ויתור הנחוץ לדעתו לשס קביעת זכויות המבקש בסימן המסחר.

7 נמצא כי התיקון המבוקש אכן משיג את מטרתו לצמצום את הפרטת הסחורות בהתאם להוראות הדין דלעיל. ואת משום שלאחר התיקון פרטת הסחורות אינה כוללת רובוטיס

להכנה קולינארית של מזון ומשקה, (רובוטים - בלשון חופשית, מכונות אוטומטיות בעלות

יכולת תנועה, הנשלטות על ידי בקר ממוחשב). לפיכך, הריני לאשר את התיקון שנתבקש.

8 על פניו, לא ניכר כי קיים דמיון מטעה בין הסימן המבוקש לבין הסימן הרשום על שם המתנגדת (מס' 46105), וכך אף מצאה מחלקת סימני המסחר בשעת בחינת הסימן המבוקש שכן לא העלתה כנגדו השגה לפי סעיף 9(11) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב 2. בנתון זו יש כדי לחוק את מסקנתי לפיה יש לפעול על פי הוראות ההסכם אשר הושג בין הצדדים (ראה: החלטה בעניין בקשות מתחרות מס' 252115, 244719 סג אד ]00

נ' 6מ1 ?1₪055) (בקשה לאישור הסכס לרישום מקביל) [פורסמה באתר רשות הפטנטים ביוס 27.7.2016].

9. מחלקת סימני מסחר תבצע את התיקון בפרטת הסחורות. לאור ההסכם שהושג בין הצדדים, עס ביצוע התיקון יבוא על סיומו הליך ההתנגדות ללא צו להוצאות.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס כ"ו חשוון תשע"ז 7 נובמבר 2016

סימוכין: 3 5