החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לסימן מסחר 313391 בקשה לביטול 3+ ,22 (סדר שמיעת המצהירים)

המתנגדת: 6 ,ההיז 61שיזה ד על ידי גילת, ברקת ושות', עו"ד

המבקשת: .0 ₪ 62011 [1006ז01516סק . ז0כ10 זסק

5 על ידי וּליגסון גבריאלי ושות'

ה ח ל ט ה

1. לפניי בקשות הדדיות של הצדדים שעניינו סדר ואופן שמיעת העדים בדיון ההוכחות שיתקיים ביוס 11.2.2025.

2. הסכסוך בין הצדדים החל באמצע שנת 2020 ובמסגרתו התנהלו שמונה הליכים שונים הנמצאים בשלבים שונים ובגדרם הוגשו בקשות ביניים שונות. בהחלטתי מיוס 5.8.2021 הוריתי על איחוד חלק מההליכים והשהיית הליכים אחרים. ההליכים שאוחדו הם הליך ההתנגדות והליכי הביטול כמפורט להלן:

1. הליך התנגדות- 106 ,37805 661ז3ד (להלן: טרגט) הגישה התנגדות לרישום סימן המסחר 313391 שנתבקש על ידי 6 א .60 8 חס 6 0!507006ק 01ק! 01 (להלן: פוליפול) הסימן נתבקש בסוגים 18, 20, 24 ו-35, ונראה כך:

|סקווס? ₪

עילית ההתנגדות העיקרית היא אי כשירות הסימן לרישום בהתאם להוראות סעיפים 9(11) ו- 1)) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב - 1972 (להלן: הפקודה), ואת לאור סימני

טרגט הרשומים הכוללים את דמות המטרה בצבעי אדוס לבן או בשחור לבן. למשל סימן מסחר 3 שנרשם בסוג 35 ונראה כך:

2. הליך הביטול- 01ק] 01 הגישה (במועדים שונים, ישירות או באמצעות חברה הקשורה לה) מספר בקשות לביטול סימני טרגט (מספרים 249965, 249966 ו- 152233) בעילת אי שימוש בהתאם להוראות סעיף 41 לפקודה.

לאחר מספר לא מבוטל של דחיות ובקשות ביניים נקבע דיון ליוס 11.2.2025. ביוס 29.1.2025 הגישה פוליפול הודעה בעניין סדר שמיעת העדים. בהודעתה הציעה פוליפול כי תחילה ייחקרו המצהירים אשר הצהירו בקשר לבקשת הביטול ולאחריהם המצהירים בהליך ההתנגדות. בתשובתה מיוס 3.2.2025 טרגט לא התנגדה לסדר שמיעת העדים שהציעה פוליפול אולם הוסיפה שני תנאים.

התנאי הראשון היה כי המצהיר מטעמה, מר רונן אברהמי, ייחקור ראשון בבוקר יוס הדיון מסיבות הקשורות לזמינותו. פוליפול, בתגובתה מיוס 6.2.2025, הסכימה לבקשה זו. התנאי השני היה למעשה שחקירתו של מר ביק מטעם פוליפול תהיה בהליך הביטול ובהליך ההתנגדות ללא הפרדה ברורה בין החקירות. לכך התנגדה פוליפול.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים בנושא, אני סבורה שאין הצדקה שלא להפריד את החקירות בהליכים השונים. הליך הביטול וההתנגדות הם במהותם ועל חקירות המצהירים להיות ממוקדות להליך ולתצהיר שהוגש במסגרתם. נוכח האמור סדר החקירות יהיה כדלקמן:

1. חקירתו של מר רונן אברהמי (מטעם טרגט בהליך הביטול), בהתייצבות באולם בית הדין.

2. חקירת המצהירים מר מזר, מר בוחניק וגברת פסיק (מטעם פוליפול בהליך הביטול) בהתייצבות באולם בית הדין. החקירות ייערכו בסדר שתחליט פוליפול.

3. חקירתו של מר ביק (מטעם פוליפול בהליך הביטול) בהיוועדות חזותית. 4. חקירתו של מר יניב קוטר (מטעמ טרגט בהליך הביטול) בהתייצבות באולם בית הדין.

5. חקירתה של גברת קראפט (מטעם טרגט בהליך הביטול) בהתייצבות באולם בית הדין. לפי בקשתה של טרגט תערך החקירה בסיוע תרגום סימולטני לאנגלית.

6. חקירתה של גברת קראפט (מטעמ טרגט בהליך ההתנגדות) בהתייצבות באולם בית הדין.

לפי בקשתה של טרגט תערך החקירה בסיוע תרגום סימולטני לאנגלית. 7. חקירתו של מר ביק (מטעם פוליפול בהליך התנגדות) בהיוועדות חזותית.

8. חקירתה של גברת פסיק (מטעם פוליפול בהליך ההתנגדות) בהתייצבות לדיון ככל שיידרש בתחילת יוס החקירות.

6. כאמור בתגובת טרגט, התרגום הסימולטני לחקירתה של גברת קראפט יתנהל מחוץ לאולם הדיון. באחריות המתרגמים להגיע טרס תחילת הדיון על מנת להיערך לכך מבחינה טכנית.

7. חקירת מר ביק: מר ביק ייחקור חקירה ראשונה בהיוועדות חזותית בשעה 12:00 וחקירה שנייה בשעה 30 :16. קישור מתאים יישלח טרס הדיון בצירוף הנחיות טכניות לעריכת החקירה. על העד להיות מוכן לבדיקה טכנית כ- 15 דקות טרס תחילת חקירתו.

8. על טרגט לשלוח למזכירות בית הדין את המסמכים שברצונה להציג למר ביק בחקירתו טרס מועד הדיון על מנת שיהיה ניתן לשתף אותם בזמן החקירה ולהיערך לכך מבחינה טכנית. המסמכים לא יעלו לאתר האינטרנט של הרשות עד לאחר סיום הדיון.

ד"ר רויה ישראלי

פוסקת בקניין רוחני

ניתנה בירושליס ביוס | י"א שבט תשפ"ה 9 פברואר 2025