התנגדות לסיימן מסחר מס' 236100

ההחלטה:

התנגדות לסיימן מסחר מס' 236100 (בקשה לפסיקת הוצאות)

המתנגדת: אפרת הראל ע"י ב"כ סער גרשוני

מבקשת הסימן: אבשלום איסקוב ע"י ב"כ יניב קהת

החלטה

1. ביום 25.8.11 הוגשה הודעת התנגדות לסימן מס 236100 על ידי הגב' אפרת הראל (להלן: "המתנגדת").

2. ביוס 29.11 הוגשה הודעה שכנגד מטעמו מבקש הסימן (כיוס בעל הסימן - ולהלן: "בעל הסימן").

3 המתנגדת אשר עומאת את הליך ההתנגדות ובכך עיכבה את רישום הסימן על שם בעל הסימן, לא טרחה להגיש ראיותיה בהליך לפי תקנה 38 לתקנות סימני המסחר, 1940 (להלן: "התקנות"). בקשתה מיוס 6.3.2012 להארכת מועד רטרואקטיבית נדחתה בהעדר כל נימוק ראוי, אשר יש בו כדי להסביר מדוע השתהתה זמן כה רב מבלי שהוגשו ראיותיה ומבלי שביקשה, טרם חלף המועד להגשתן, ארכה מתאימה. אי לכך ובהעדר סיבה להורות אחרת, בוטלו הליכי ההתנגדות כמצוות תקנה 39 לתקנות והסימן נרשם. ביוס 17.4.12 הגיש בעל הסימן הרשוס בקשה לפסיקת הוצאותיו. המתנגדת בחרה שלא להשיב לבקשה זו עד היוס.

4. המתנגדת היא בבחינת צד אשר חזר בו מהליך ואי לכך עליה לשאת בהוצאות בעל הסימן. אעפ"כ, מחמת היות הסכסוך בלתי סביר ובלתי פרופורציונאלי לעבודה שהושקעה בהליך ולשלב המוקדס יחסית בו נסתיים, נדחית בקשת בעל הסימן לחייב את המתנגדת בתשלוס הוצאות ריאליות בסך 11,000 ₪ בגין ניהול ההליך (ראה: ראה בג"צ 891/05 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' הרשות המוסכמת למתן רישיונות יבוא- משרד התעשייה, המסחר ואח', תק-על 2(2005) מיוס 30.6.05).

5. לאור האמור לעיל, ובהתחשב בכלל השיקולים לפסיקת הוצאות בעל דין כמו גם העובדה שבהליך הוגשה רק הודעה שכנגד מטעם בעל הסימן וכן בקשות ביניים קצרות, הריני להורות למתנגדת לשלם הוצאות בעל הסימן בסך כולל של 3,000 ₪ תוך 20 יוס מהיוס, שאחרת יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה ועד לתשלוס בפועל.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני ניתן בירושליס ביוס כ"ג אייר תשע"ב 5 מאי 2012 סימוכין: 757