⚖️ החלטה שיפוטית

התנגדות למען ג לעפ"י בקשה מס' 45409

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשים

  • שם: 00878 641ממסע / - ע* ל"ר, הפ, עורך פטנטים
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

המתנגדים

  • שם: כימיקלים לישראל בע"מ
  • בא כח: מר טפעהון לביא, עורך פטנטים

ההחלטה:

" | התנגדות למען ג לעפ"י בקשה מס' 45409

המבקשים: 00878 641ממסע / - - ע* ל"ר, הפ, עורך פטנטים

המתנגדים: כימיקלים לישראל בע"ם ע"י מר טפעהון לביא, עורך פטנטים

לפיכך, הגנה קובעת על המתנגדים, ואם חתפו בכך, גדונים 30 יום מיום החלטת זו להגיש טענותיהם, תחקיר תוצאותיהם וראיותיהם. הפתח בקשתם באיחור מצד המבקשים לאחר החלטת כרשם בכל הקשור להוצאות שנפסקו להם ביום ‎ .6.2.80‏ אם לא יפעלו כאפור, יראו המתנגדים כאילו ויתרו על הוצאותיהם".

בעקבות זאת הגישו המתנגדים תצהיר ובו פרט את המבוקש בסעיף 5 לדברי ההצהיר לאחר ובכ המבקשים טענו ביום 24.6.80 ולפאר וסחאז שהיה צריך לשלם את ההופעות (ביום 8/90 ועד ליום תשלום בפועל חל פיתות בקרך הלירח תרי שהתפרס המגיע עצמו הוא 4 לד (104.40 שקל). ונאמר באותו תצהיר טענן סכום ההוצאות מגיעה ריבית שמסתכמת ב-993 ₪, 99.30 ש"ח.

(א) בכ המבקשים טען בתשובהו שתקופה של 4 חודשים אינה פוגעת. בכתבו הוא השתמש במילת "ק1ס". כאן יש להבחין בין המבקשים.

שהוצאות הגבייה בסיום הליך - רשם הפטנטים אינן קנס. אין. וההוצאות בהינתן עוגש לצד שנפסק בדין, שכן כל פטרתן היט לפצות את הצד זכה בדינו על הוצאותיו שלא ייגרם לו חורון כיס בשל אותו תהליך שמוטב ולא חיה.