התנגדות לבקשת פטנט 08

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לבקשת פטנט 08 (בקשה לפסיקת הוצאות)

המתנגדת: אוניפארם בע "מ ע"י מנהלה מר ובולון תומר

המבקשת: א דא 6 ע"י ב"כ לוצאטו את לוצאטו ושות'

1 בפני בקשה לפסיקת הוצאות בגין ההליך שבכותרת. בקשת הפטנט הוגשה בישראל ביוס 1, ודבר קיבולה פורסם להתנגדויות הציבור ביומן הפטנטיס 03/2010 מיוס 0. ביום 1.2.2011 הגישה חברת אוניפארם בע"מ (להלן: "המתנגדת") הודעת ההתנגדות וביוס 1.3.2011 הוגש כתב הטענות מטעמה. ביוס 31.3.2011 הודיעה המבקשת כי היא מבקשת לזנוח בקשת הפטנט. לפיכך ביוס 3.4.2011 קבע כב' סגו הרשם (כתוארו אז) כי התיק ייסגר כמבוקש.

2 המתנגדת, אשר הייתה מיוצגת בהליך באמצעות מנהלה, עותרת לפסיקת הוצאותיה בגין הכנת כתב טענותיה, לרבות תשלוס האגרה בגין פתיחת הליך ההתנגדות. לבקשתה לא צורפו אסמכתאות וצוין כי האחראי מטעמה על הכנת כתב הטענות לא ניהל רישום של שעות העבודה שהקדיש לכך.

3 לעומתה סבורה המשיבה, כי משייצגה עצמה המתנגדת באופן וּה, יהא וה בלתי צודק להשית על המבקשת הוצאות, במיוחד כאשר מדובר, לטענתה, בהוצאות לכאוריות שאינן נתמכות באסמכתאות. כמו כן, טוענת המבקשת כי הבקשה לפסיקת הוצאות אינה נתמכת בתצהיר כנדרש ולפיכך כלל לא ניתן להתייחס לטענות העובדתיות המפורטות בה.

4 ראשית, כלל הוא כי בעל דין שזנח בקשתו כמוהו כמי שהפסיד בדין. על כן, משזנחה המשיבה את בקשתה לפטנט עליה לשאת בהוצאותיה של המתנגדת.

5. כאמור, המתנגדת ייצגה עצמה בהליך. חרף זאת, הגם שכך נהגה אין ספק, כי אכן נגרמו לה הוצאות כתוצאה מן ההליך. לפיכך, אין בידי לקבל את טענתה של המבקשת, כי ייצוג עצמי מונע מניה וביה את פסיקת הוצאותיו של אותו צד להליך. סעיף 162(ב) לחוק הפטנטים, התשכ"ז-1967 נותן בידי הרשם סמכות לפסוק הוצאות משפט גם לבעל דין שאינו מיוצג, שהרי סמכות פסיקת ההוצאות לא הוגבלה בידי המחוקק רק למקרים בהם בעל הדין מיוצג.

6. חרף זאת, המבקשת לא מציינת מהו היקף ההוצאות להן היא עותרת ואינה מצרפת כל אסמכתא לקיומן של הוצאות אלו. כמו כן, לטענתה, מנהלה לא ערך רישום של שעות העבודה אשר הקדיש להליך זה. בנסיבות אלו, בהן אין דרך לדעת מה היו הוצאותיו האמיתיות של צד להליך תיעשה פסיקת ההוצאות על דרך האומדנה (ראה החלטת כב' הרשם בעניין התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר מס' 205341 (בקשה לפסיקת הוצאות) דוד זילברשלג נ' ארגון לתת - סיוע הומניטארי ישראלי (ע"ר), פורסמה באתר רשות הפטנטים (2011).

7 אמנס המתנגדת לא צירפה תצהיר לבקשתה לפסיקת הוצאות, ולכן לנוכח העובדה שלא עתרה להוצאות ריאליות, סכומן ייקבע על פי החומר שבתיק, אשר להוכחתו אין צורך בתצהיר כלשהו.

8 כתב הטענות אינו נרחב ואינו נתמך באסמכתאות, אך על פניו עולה כי הושקעה בו עבודת הכנה. כן, אין חולק, כי אכן שולמה האגרה הנדרשת לסימן פתיחת ההליך על ידי המתנגדת בסך 700 ₪ וגם בגינה יש לשפותה.

9 לנוכח האמור לעיל, אני מחייבת את המבקשת בהוצאות בסך 2,500 ₪. סכומי ההוצאות יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיוס ועד ליוס התשלוס בפועל.

ז'קלין ברכה סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביוס | ל שבט תשע"א 3 בפברואר 2012