⚖️ החלטה שיפוטית

התנגדות לבקשת פטנט מס' 46069

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: חברת פוספמים בנגב (1966) בע"מ
  • בא כח: סמעון לביא, עורך פטנטים
צד ב'

המתנגדת

  • שם: חברת חיפת בימיקליע בע"מ
  • בא כח: וולף, ברגפן וגולר, עורכי פטנטים

ההחלטה:

בפגם רשם הפטנטים, המדבימים וסמג* המסהר * - . . , /, /

ו

התנגדות לבקשת פטנט מס' 46069

המבקשת: | חברת פוספמים בנגב (1966) בע"מ

1. זוהי בקשה לפטנט מס' 46069 שתוגדה ביום 015.11.1974 דבר קבלתה

2. ביום 21.7.1976 הוגשה מפיעם תברת כנגד המבקשת בק"מ (להלן - המבקשת) הודעת התנגדות למתן פטנט עפ"י הבקשה האמורה.

3

4

.5

באמצעות ה' סמעון לביא, עורך פטנטים; המתנגדת: חברת חיפת בימיקליע בע"מ >

באמצעות ה"ת וולף, ברגפן וגולר, עורכי פטנטים

ניתפרסם ביומן הפטנטים והמבקשות מט" 3-4/78 מיום 30.4.1978.

ביום 8.2.79 הוגש כתב הטענות של המבקשת עירוב מכתב מאם ב"כ המתנגדה בן גאפר, שראיות ההתנגדות נגדו בתלפון מאוחר יותר בצירוף ההפרסומים המוזכר"ט בכתב הטענות.

ביום 11.2.79 כתב ב"כ חברת פוספמים בנגב (1966) בק"מ (להלן - המבקשת) לב"כ תפקנחת בין היתר שההומר (כלומר כתב ההטענות של המתנגدة) אינו שלם מאתר הפרסומים המוזכרים בכתב ההטענות וזאת בכדי לקיים תקנה 58(א) לתקנות הפטנטים (גוהלי הלסכה, פדרי דין, מפמפים ואגרוה, תפב"ח-1968 (להלן - תקנות הפטנטים),

פן נקבע מעבר ואי-השלמת החומר מעכבת את הדיון של ב"כ המבקשת למרטתן, יש לקבוע סמועד להגשת מענות התסובת בהתאם לסעיף 59 לתקנות הפטנטים יחל רק לאחר סיועו החומר החסר

ביום 15.2.79 הגישו ב"כ המתנגדת על המכתב המוזכר לעיל. בתטענותיהם של ב"כ המבקשת נטענו כדלהלן:

2.