החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדויות לבקשת פטנט 181734 (בקשה לסילוק על הסף)

המתנגדות : 1. אוניפארם בע"מ באמצעות מנהלה, מר זבולון תומר

2 טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

ע"י ב"כ ש. הורוביצ ושות', עו"ד

המבקשת: 65 אה )דד זה זה האווצה ע"י ב"כ גילת ברקת ושות' עו"ד

1. קיבול בקשת הפטנט שבכותרת פורסס להתנגדויות הציבור ביוס 29.10.2015. לפיכך היה מועד האחרון להגשת התנגדות למתן הפטנט ה-29.1.2016. יוש והחל ביום שישי. המתנגדת 1 הגישה את הודעת ההתנגדות ביוס הראשון שלאחר מועד זּה, 31.1.2016.

2 מבקשת הפטנט טענה כי ההתנגדות של המתנגדת 1 הוגשה באיחור. טענותיה בהליך זה והו לטענות שהעלתה בבקשתה לסילוק ההתנגדות על הסף בהליך התנגדות למתן פטנט בבקשת פטנט 199215 (להלן: "ההליך האחר".

3 לפיכך לא אחזור על הטענות שהעלו הצדדים. הבקשה לסילוק על הסף נדחית מן הנימוקים שבהחלטתי בהליך האחר.

4. כב' הרשם נעתר לבקשת ארכה שהגישו המתנגדות להגשת כתב טענות מאוחד. לפיכך נקבע המועד להגשתו ליוס 27.5.2016. לתשומת לב הצדדים כי לא תינתנה ארכות נוספות להגשת כתב טענות המתנגדות.

5. הוצאות המתנגדת 1 בגין הבקשה לסילוק על הסף נפסקו בהליך האחר. משחזרו הצדדים במדויק על טענותיהם ותשובותיהם, לא מצאתי לפסוק הוצאות נוספות בהליך זה בגין אותה בקשה.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס | :"ג אדרב' תשע"ו 7 מר> 2016