בקשה לרישום סימן מסחר 6.001א1

ההחלטה:

בקשה לרישום סימן מסחר

המבקשת: .5 001.60

ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות'

בפני בקשה לרישום סימן המסחר 6.001א1 2000 בסוגים 39 ו-43 בגין שירותי הובלה ואחסנה והספקת מזון ומשקה. הפרטות הוגשו בשפה האנגלית בשל היות הבקשה לרישום הסימן בקשה בינלאומית המייעדת את ישראל, כמשמעות מונח זה בסעיף 56א לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה"). להלן פירוט השירותים בגינם

נתבקש ביוס 15.12.2011 רישום הסימן:

א. בסוג 39 - ;80806 [₪806 01 שתואססכ 0ם8 ת16507/80 ;פתטסז 01 שהושתהוה 6 8150 ,5670/1005 810765810 116 ₪ה608701ע 6ת18[ט5תס6 80 300166 ,תסנזוות0סזת1 עטס1 ,80015 [8/6 עס 1000ט0זק 8150 ,5067/1605 810105810 116 ;155065 תסזה8ת00511 0ז ץ[ 616610168 1060טסעכ 8150 5017/1665 810705810 116 ;3060105 10017156 תה 6"81075קס.

ב. בסוג 43 - ,1100811035 8660 01108 01 6507/8110 ;561005 05678110 [11016 6605 011038 ,101615 +טססה תסזה10ת1 שה101טסעכ ;31685 105011 ת1 8150 1 הסנזהט[8ט 106 תס 08500 זסת 0 6]16תע ,(5ת0800סותות8600) 165065 תה ;5 310705816 116 10 ₪ת1761811 6051186 0ב 300106 ,תס6הת10ת1 ;65101615 61660016 001060 8150 56701065 8107065810 6ר.

ביחס לשירותים בגינם נתבקש רישומו ואשר נוגע במישרין לאותו שירותים.

באמצעותו ניתן להזמין לינות בבתי מלון ברחבי העולם.

הבקשה סורבה לרישום לאחר שמחלקת סימני המסחר סברה כי הסימן הינו חסר אופי מבחין

המבקשת מפעילה אתר שכתובתו, כלומר שס המתחם שלו, 6.601א1א₪001 ואשר

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

במסגרת הליך הבחינה הוגש תצהירו של מר 21550166 1680-8716 ז16ע211), סמנכ"ל הכספיס בחברה המבקשת. לתצהיר צורפו ראיות לעניין השימוש שנעשה באתר ההזמנות 1ת8.00ם200%1 להזמנת לינות מתוך ישראל. המבקשת הציגה מספרים מרשימים של לינות שהוזמנו מישראל, המעידיס על כך שהאתר נמצא בשימוש נרחב בידי הציבור בישראל. המידע פורט בנספת ו' לתצהיר אשר בשל המידע המסחרי המפורט בו נותר חסוי בהתאס להחלטתי מיוס הדיון, 20.1.2015.

עיקר טענת המבקשת הינה כי סימן המסחר אינו גנרי אלא תיאורי ועל כן מסוגל לרכוש אופי מבחין כתוצאה משימוש. לעניין ווה טענה המבקשת כי המילה "שחואססם" מהווה את שם הפעולה ואינה שס עצס ועל כן מרחיקה את הסימן מן השירותים. עוד טענה המבקשת כי

לפועל %ססט סז משמעויות נוספות, לרבות "לעצור" (בעגה), ופעולה הנוגעת לספריס.

במסגרת הדיון הגישה המבקשת מספר רישומיס של שמות מתחס כסימני מסחר במדינות שונות, כגון הסימן 1ח816.60קות660וחסו] לשירותי ביטוח שנרשס בבריטניה, הסימן בתסס.אעסעו בגין משחקי מחשב שנרשס בישראל ובבריטניה, וח0ס.ז16פ6ע\ בגין מכשיריס מטרולוגייס בסוג 9 שנרשס בארצות הברית, בתסס.5זסעו5ת בגין שירותי ייעוץ ופרסוס שנרשס בארצות הברית ועוד. עוד הפנה בא כוח המבקשת בטיעוניו בעל פה להחלטת בית המשפט הפדרלי בערעור על החלטת ה-1717/8 בעניין הסימן בתסס.6ַת1101ט [5166 6 םז 0 2 11520 75 ,רז8.60ה51061001101).

המבקשת אינה חולקת על כך שסימן מסחר גנרי אינו יכול לרכוש אופי מבחין. על כן ההכרעה הנדרשת בענייננו הינה האס הסימן הינו גנרי או תיאורי.

בע"א 5792/99 תקשורת וחינוך דתי-יהודי משפחה (1997) בע"מ - עיתון "משפחה" נ אס.בי.סי. פרסום, שיווק וקידום מכירות בע"מ - עיתון "משפחה טובה", פ"ד נה(3) 933, הגדיר כב' השופט חשין בעמ' 943 את השמות הגנריים כך:

"הבה נאמר עתה מילים אחדות על טעמי קלסיפיקציה זו שנארגה בהלכה. הקטגוריה האחת מכילה עמות עדיים, קרא הסוג, או הזן, שאליו משתייך

הנכס, או השירות, שבו מדובר. לדוגמאות שונות רא ]0 1.0 116 שסו0םשד .6 9 .סק 01 ‎ ]49[,‏ ]]9-0ח0551. שם גנרי אינו זכאי להגנה בעוולה של גמיבת

עין. טעם הדבר: אין אדם זכאי להשתלט על שם גנלי, שכן זכותם של כל העוסקים במקצוע לתאר מוצריהם בשמס הגנרי. עודך דין לא יוכל להשתלט על

"עריכת דין" ומוכר מנועים לא יקנה מונופולין ב"מנועי דיזל". לשמות גנליים בשמותיהס של עיתונים דא .16 ,5חסווססו!פווע 615 .51 .צ .קיזסי) .פוועת 655 3 .כ ₪1 ,[26] (1975)."

דבריס ברוח זו נאמרו גם בפסיקה האמריקאית המצוטטת בהחלטה בעניין

בת8.60ת01101פ51661, שס נקבע כך:

0 ]0 66זוו50 116 ]0 זסו60ומ חח 05 תחסו6חוו] 6001 חזזס) 6ו'ז6ת6- 2" ווק ]הםט0]סיז 6 26601156 06 ות006י 0 05 8 0 ססוובסיזק ו סזק 116 זס] 6הזסח הסוחחזס6 6 ₪5 ע[ו'זסוחזיזכן הזש 6וז 51005ז6 וו מהד .(2001 .זו .760 1344 ,1341 1.30 240 100655-ה-|!סו 6יז הז 6 65חזו'ז6ו16 ]60 16) 5יז1] :5ויזסקן סע 105 655ח6ו'ז6ח6ף זס] 1651 5']זיזווס6 6165 ]זו 60 16[ 50600 00 .155116 01 501605 יזס 0005ף ]0 5ווח6ף ]הז 6 על 000ו5ז0 הו 15 151660ח6ז 6 10 זהשווס5 הזז 6 יזס תושוע

".501005 "זס 60005 ]0 8ווח6ף 01 סד יז6]6יד סז עזויזסההזיזק* שוופגוק

באותו ענייו קבעה בית המשפט הפדרלי כי השירותים שמספקת בעלת האתר אינס מכירת בנייני פלדה באמצעות המרשתת אלא שירותי עיצוב ותכנון של בניינים והשוואת מחיריס בהתאס לעיצוב הנבחר. עוד קבע בית המשפט באותו עניין כי לא נבחן באופו מספיק האס

הצירוף של המלים 5166150110(86 לכדי מילה אחת נותר גנרי. לבסוף סבר בית המשפט הפדרלי כי והו אחד המקרים הנדירים, בהס יש בצירוף של סיומת ה- 68ש16-ק0' ס.זד

0081 (/0202.) כדי להרחיב את משמעות הסימן מעבר למכירת בניינים העשויים פלדה.

בית המשפט הפדרלי חזר והדגיש בהחלטות נוספות כי ככלל התוספת של כ.11' אינה יכולה להפוך מונח גנרי לשאינו כוּה והמקריס שבהס כלל זה לא יחול הינס חריגיס ביותר. ראה למשל .60-11 הז9) 978-979 ,974 30./ 616 ,.16 ,406 .4001 יט .16 ,156.60 סשת

: 6-81. 2010(

זווס ]0 1זסקקוו5 חז 1ח660006זק ]גוסו [760070] 6טז5ת6)אס 15 6חשוך" 1 0005 שחז15ויזסש00" חס חזסס6." ]0 הסזוסהזקהזס6 06 זסתז מסו8וז[6ח60 ץז 105[ ]ווגו6יזו) [0ז17606 16 .אזםחז 6טווקוז0050 0 חז )!גופס 5זחז] ("1'1") 30015 |ס6קק1/ החם [סויזד1 איזסהת6הסידד 6 6חזיזו] ][ם סז ח] 566 .6וז6ח6 6זם 6.0001א1151דת :וכ סו זם!וחוז5 5זטוח זוז

;(/11011.5.001) (2009 .זו .7060) 1304 ,1300 177.30 573 6 ס0]5.0וסז1 2 ,1359 1.30 586 ,1.10 ,1 55.0011ת77ד 18001 סז הז [979*] 16 .5קסיז] ז10ט12150 000 סז מז ;(55.0:010:ת דד ב1) (2009 .זו .7060) .([ת5.60ת מ -/זג/1) (2007 .זו .160) [1314***] 1378 ,1376 1.31 482 "זס "הזס6." 8הו1119000 וס זוסו!קא6 ח66 05 ]ווו6זו) [0ז1/600 שד 3חמ סזסיז הז קמס ]!ושו חזזס) 16610016סזקחוו ס8ושרז6ו[וס חם סז 11 זסהזסחם סז ה] 966 608105166 015006006 2 חז ]65 0185100605ו6 סזסיז מו ע]ה0") (2005 .זו .760) 1297 ,1293 1.30 415 ,ההסס.חמזה1וווק]5160 חזז6) 6טזוק1ז0050/ 0 0 זסו60והחז :11 ₪ ]0 הסז00 106 |!זשו 665מסו5חז א !ו 600קק 0 6ז ה1 ;(".%זםחז 6106ה0151 0 676006 [11**] 10 סוסזסקס 9חזז15א6 הזועו פויזסקתוס6 החסנוופסט 5וח'1 .1174-76 01 1.30 373 .1.1 חספזם 1 ]0 000\!ו]6אז] ]0 זא6)חס6 6וז חוד מקה פהוחזם!קא6 שם] ‏ ווסיו) הזחזת 1 00605 ץ]]0ז6ה6 א%זסוח ₪ 0) "ווסס." ]0 ה0ו00 6 ההסזפו][ח60 ]וזח 20051 .1 .פח'6חזוהס0) 00]16!0יז13 566 .תד 6 566

.(1999 .זוכ) 911) 1055 ,1036 1.30 174 ,.ק'זס:6

. באותו עניין מבהיר בית המשפט כי אין מקוס להעניק זכות שימוש ייחודית באמצעות רישום סימן מסחר לגוף שבבעלותו שס מתחס גנרי רק משוס שהינו הראשון שרכש את שס המתחם, כדלקמן:

[ץ16)] מסושו ח6ל6 - . . ,5וחיז16 16'זח0ף "זס] ה0זו66וסיזטן אזםטוז6 סז שס!1ם סיד" 6 ]0 זסחשוס 6ו!ז זחסיזף 1!ווסעו זו ז5יזו] ם הזו 161160 00606 6טסו 5 60005 15ו] 06501106 )0 1]גוס6 זס)1ו6קהזס6 0 5166 ,ץ|סקסהסחז ב א'זסוח 5 ו תהססוסווף) 1017 ]0 1.20 601 .5ז16ת66ושזטפ".שזם ק16 זסתעו % סוחס חזסיז ]| 01 1!ווסטו 1001 1101 06סז הטנ זס[סחז ב 7 .(60וחזס הזסז] 5'זס)1ו6קוה60 601056יזס] 0 15 6.001א151דת מו 4 ]ס מסווסוסיזק הזח חזםחזסה זסוה6וחשיז 10 605 6[קחזז5 ]0 עסידום )פס ףחזפוגו 5 01]] 1:6 .1060טסיזט 605זשיז50 16 16ז650 זז [18**] 06510105 6 600יז 6 שום] אזם0ו6 סי ]ו ]!גופסיז [!ווסשו ה[6ווזעור זט 0 זם!ותזו5

%זםחז 6010016וסיזקן ₪ ₪05 צא ]00 ש6אז5זדתשמ וכ ס6וזסחסף ץזפוסויטס

על

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

תספוו ]5ו] - 1 וה 66ו]ו0ת06ו 6וח660 [4]סת" ]1 6606866

ההבדליס בין פסק הדין בעניין 8.001ת1101ט516610 לפסק הדין בעניין

1ת307671156.00 נכתב בספרות המשפטית כך:

66 0 6שועו 6056 ]ח666ז 6חס 116 05 ]גוס 510005 חחז0]וגוט]5160" כ 0 החש 6002060 0הטסקותסס 0 סוחו 66חזקתזס6 05זסץו סוד 0166[ 1[6 .%מסת 6טקוז0050 | ₪ 660166 ז5סתז[0 ;זסזס6וםחז 0 01160] 11101 05יזסעו 16ח51 06616 6יזסק 4061150 וח 010055 1800חז גו]]ו 15 זו 6|והשד .11 ם הוושו 60הזוסן השועו אטוח 00151616 60016 5 וח חו0וח00 ]0 655ח6טווק1ז650 6 זס] 5100000 ב זסוז 50 סו 0 560 8'ז610ם] ]50060 ,605 ]0ז600] 6 זז 660 5[ 5 וד6סי 5 6וזסח הזסחז0 0 26זז0ט6016 [!ועו זיזגוס6 םוסה הססגו[6אז! 6וז 6056יז6חז

6 6100/65 [יזסטו [מווסקחזס6 ₪ 0וח1 65יזסעו 16ז6ח6ף סט פחז6!0חז 18 קחסקו 60 6ו עווה06 01561 [!ווס6 זסוז חהוהס6וחז ששח ]ס קוווטופפסק סז סג" 6וזז חוע50115 ק6יזסו1 ,60הזטסיזק 561665 יזס 60005 6הז בחזה6מ 0 006 10 תווסח 0