⚖️ החלטה שיפוטית

בקשה למחיקת סימני מסחר רשומים

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקש

  • שם: רועי ליאון
  • בא כח: בעז בן צור ושות'
צד ב'

בעל הסימנים

  • שם: איתי סחיש
  • בא כח: אריאל דובינסקי, עו"ד

ההחלטה:

בקשה למחיקת סימני מסחר רשומים מס' 219665 ו - 243626 (הוראה למסור הודעה לבית הדין בדבר הליכים מקבילים)

המבקש: רועי ליאון ע"י ב"כ בעז בן צור ושות'

בעל סימני המסחר: איתי סחיש

ע"י ב"כ אריאל דובינסקי, עו"ד

ה ח ל ט ה

1. עניינו של תיק זה, מחלוקת שנתגלעה בין הצדדים ביחס לשס "906860". בפני בקשה אשר הוגשה מטעם מר רועי לאון (להלן: "המבקש") למחיקת סימני מסחר מס' 219665 (בסוג 43) ו - 243626 (בסוג 43) הרשומים על שס מר איתי סחיש (להלן: "בעל הסימנים").

2. בקשת המחיקה הוגשה מכוח הוראות סעיפים 38 ו - 39 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש]. בפני אף תגובת ב"כ בעל הסימנים כמו גם ראיות הצדדים. דיון בפני התקיים במעמד הצדדים, לאחריו הוגשו סיכומי הצדדים. מכאן הצורך בהחלטה זו.

3. רוב רובן של הטענות שנשמעו מפי המבקש נוגעות כולן לשאלת הבעלות בסימני המסחר הרשומים, המשמשים כיוס את בעל סימני המסחר ביחס לרשת מסעדות, כמו גם שאלת פרשנות ס החוזית ומעמד הראייתי של הסכמים שהוגשו כראיות בהליך.

4. דא עקא, כי בין הצדדים מתנהלים הליכים רבים, בערכאות שיפוטיות שונות ובנושאים רבים. הצדדים בחרו שלא לעדכן את בית הדין באשר למהות אותם הליכים, או באשר לשלב בו מצויים הס כיוס או אם נמסרו בעניינים פסקי דין, אם לאו. לאור ההליכים המרובים המתנהלים בין הצדדים, קיים חשש כי תינתנה החלטות סותרות בעניינים שפורטו לעיל.

5. לפיכך, יתבקשו הצדדים להגיש עמדתם בעניין וה למזכירות בית הדין עד ליום ג' 3.11.15. ואת בצירוף כתבי ככל שניתן, יגישו ב"כ הצדדים הודעה מפורטת ביחס לשלב בו מצויים ההליכים ביניהם כמו גם באשר לסוגיות העומדות במחלוקת במסגרת הליכים אלה, ולאפשרות התפיפה בין אלו לבין הסוגיות בהן נדרשה הכרעה כעת.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליים ביוס | ט"ו חשוון תשע"ו 8 אוקטובר 2015