בקשה למחיקת סימן מסחר מס' 124375

ההחלטה:

מבקשת הביטול:

בעלת הסימן:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה למחיקת סימן מסחר מס' 124375 (בקשה להגשת ראיות)

ע"י בכ גילת ושות', עורכי דין

-*

אחים סגל-אופטו ליין בע"מ ע"י בכ וולף, ברגמן וגולר

בעלת הסימן תהיה רשאית להגיש ראיות מן הטענות שלהלן:

בפסקה 3(ב) להחלטתי מיום 2 יולי, 2000 (להלן: ההחלטה) ניתנה לבעלת הסימן הודמנות לסתור בראיות את טענות מבקשת המחיקה, אשר לגביהן נקבע בהחלטה, כי ייחשבו כמוכחות, כל עוד לא הוכח ההיפך.

1

(א)

(ב)

(ג)

(א)

(ב)

בבסיס תקנה 71 א.(ב) לתקנות סימני המסחר, 1940 נקבע איסור על רשם למחוק סימן מסחר, כאשר לא מונחות בפניו טענות בעל הסימן וראיותיו. רשם לא ימחק סימן זולת יאש שוכנע שמ הדין לעשות כן.

הנטל להראות ולשכנע, כי סימן שנרשם אינו כשר לרישום, מוטל על מבקש המחיקה. כאשר לאור הראיות נותר ספק אם למחוק את הסימן, יפעל הספק לטובת בעל הסימן (ראה: בג'יצ 144/85 קליל, תעשיות מתכת אל-ברזליות בע"מ רשם הפטנטים, פייד מב (1) 309, 318).

עיינתי בראיות מבקשת המחיקה, ובשלב זה לא שוכנעתי, כי מן הדין למחוק את הסימן מבלי להדרש לראיות בעליו.

אמנם, לכאורה, עולה מלשון התקנה, כי רק למבקש המחיקה זכות להשמע, ושעל בסיס החומר שבתיק וראיותיו לבדן תוכרע הבקשה. ואולם, בסופו של יום, קובעת התקנה, שעל רשם להשתכנע כי ימן הדין למחוק את הסימן. 'ימן הדין), הווה אומר הן הדין המהותי והן הדין הפרוצדורלי. אם סבור רשם, כי חריצת הסימן בלא שיבחן את ראיות בעליו, עלולה לגרום לעיוות דין, אין בידו להשתכנע כי ימן הדין למחוק את הסימן, ולרוב גם אין טעס בשמיעת מבקש המחיקה לבדו.

כך נפה פני הדברים במקרה הנוכחי שבו, למרות המחדל באי הגשת ההודעה בתשובה במועד, מגלה בעלת הסימן עניין רב בהגנת הרישום, ופעלתנותה המתועדת בתיק, רחוקה מלהעיד על זניחת הסימן. כמו כן, אי הגשת הודעת התשובה במועד קבלה את ביטויה ביתרונות הראיות שהוענקו למבקשת המחיקה. מן הדין שתינתן לבעלת הסימן הודמנות להתמודד עם מצב זה, ע"י הגשת ראיות מטעמה.

אינני מקבל את טענות מבקשת המחיקה, בדברי תגובתה מיום 3 נובמבר, 2000. הגשת ראיות לא תקנה לבעלת הסימן יתרון דיוני בלתי לגיטימי, שכן מדובר בראיות שתכליתן לסתור את ההנחות הראייתיות שנקבעו לזכות מבקשת המחיקה, כאמור בפסקה 3(ב) להחלטה.

ראיות בעלת הסימן יוגשו עד ליום 30 יוני, 2002.

משה ש. גולדברג רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

נתון בירושלים ביום דיון, תשסייב 5 מאי, 2002