בקשה לביטול פטנטים

ההחלטה:

בקשה לביטול פטנטים 7, 203981 (בקשת ביניים)

מבקשת הביטול: מקסילנט בע"מ

ע"י ב"כ: סנפורד ט. קולב ושות'

בעל הפטנטים: ד"ר בן ציון כרמון

ע"י ב"כ: פרל כהן צדק לצר בר\

בפניי בקשת מבקשת הביטול לראות בבעל הפטנטיס כמי שהודה בטענותיה ולבטל את הפטנטיס שבכותרת וזאת בשל אי הגשת תשובת בעל הפטנטיס לבקשת הביטול במועד הקבוע לכך.

לטענת בעל הפטנטיס הוא הגיש את תשובתו במועד ועל כן אין להחיל בעניינו את הוראות תקנה 5 ב) לתקנות הפטנטים (נוהלי הרשות, סדרי דין, מסמכיס ואגרות), התשכ"ח - 1968 (להלן: "התקנות").

המועד האחרון להגשת כתבי טענות וראיות בעל הפטנטיס לבקשות הביטול נקבע ליום 8, חודש לאחר תום הליכי תיקון הפירוט שיום בעל הפטנטיס. משניתנה, לפני מסורת הדין ולמרות התנגדותה הנחרצת של מבקשת הביטול, ארכה בת שבועייס להגשת כתבי בי- הדין, נדחה המועד האחרון להגשתו ליום 14.5.2018.

תשובת בעל הפטנטיס אכן הגיעה לרשות ביום 14.5.2018.

לו היו נמסרו המסמכים במקביל למבקשת הביטול כנדרש בתקנה 15 לתקנות, הרי שאכן הוגשו במועד עליו הוריתי ולא היה בסיס לבקשה שבפניי.

6. ואולם, ממקרא תשובת בעל הפטנטים וצרופותיה עולה כי המסמכים נמסרו לבא כוח מבקשת הביטול רק למחרת, ביום 15.5.2018, דהיינו באיחור של יום אחד. לאיחור זה במסירה לא ניתן כל הסבר.

7 בהתאם לתקנה 15(ג) לתקנות הפטנטים יש לראו מסמך כאילו לא נמסר לרשות, כל עוד לא נמסר העותק ממנו לבעל הדין שכנגד:

"מסר אדם מסמך לדשות והוא חייב למסוד עותק ממנו לבעל דינו כאמור בתקנת משנה (א) ולא מסרו, יהא דין המסמך שנמסר לרשות כאילו לא נמסד, כל עוד לא נמסד העותק לבעל דינו; לענין זה, מסירה לבעל דינו - לרבות מסירה בדואר במכתב ממוען כדבעי ושדמי הדואר שולמו בעדו; תקנת משנה זו לא תחול על הודעות התנגדות המוגשות לפי סעיפים 30, 64,61ו, 0(73) ו- 0 לחוק."

8 לפיכך צודקת מבקשת הביטול כי התשובה לא הוגשה במועד.

9. בסמכותי בהתאם לסעיף 164 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 ליתן לבעל הפטנטים ארכה בת יום אחד להגשת כתבי הטענות גם לאחר שחלף המועד, ונראה כי יש מקום להשתמש בסמכות זו במקרה שלפניי שכן אחרת איאלא לבטל את הפטנטיס מבלי ליתן לבעליה הזדמנות לטעון את טענותיו ולהוכיחן בראיותיו.

0. על כן מצאתי להיעתר לבקשתה החלופית של מבקשת הביטול ולחייב את בעל הפטנטים בהוצאותיה ובכך לרפא את הפגם שנפל בהתנהלות בעל הפטנטים. לאור האמור יישא בעל הפטנטיס בהוצאות מבקשת הפטנט ובשכר טרחת עורכי דינה בסך כולל של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. סכומו וה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק באס לא ישולם תוך 21 ימים.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביום י' סיוון תשע"ת 4 מאי 2018

סימוכין: 5-64