February 8, 2011
התאחדות התעשיינים בישראל הגישו שלוש בקשות בהן דרישה למתן החלטה בבקשות לצווי הארכה לפטנטים אשר טרם הוכרעה בהן הכף, וזאת מאחר וטרם הותקנו תקנות מתאימות ע"י השר.
לטענת ההתאחדות, אי-ההכרעה בעניין זה פוגעת בזכויותיה ובאינטרס הציבורי לוודאות בדבר תוקף הפטנטים.
בהחלטה שניתנה ביום 26/12/2010, קבע רשם הפטנטים, ד"ר מאיר נועם, כי מאחר והחוק אינו מאפשר לצדדים שלישיים להצטרף לבקשה למתן צו ארכה או להתנגד לה בטרם פרסום כוונת מתן צו ארכה, הרי שהבקשה למתן צו ארכה הינו הליך חד צדדי. רשם הפטנטים ציטט בהחלטתו את סגן רשם הפטנטים דאז ישראל אקסלרד, בהחלטה דומה, כדלקמן:
"בקשה למתן צו ארכה הוא הליך חד צדדי. הוא הדין בבקשות להארכת מועד להגשת בקשה כאמור. אני סביר כי רק במקרים מיוחדים ונדירים יהיה זה נכון לצרף צד להליך מסוג זה".
עוד הוסיף, כי במקרה הספציפי הזה הפטנטים יפוגו רק בעוד מספר שנים, וכי ההתאחדות יודעת כי הפטנטים עומדים בעינם בשלב זה, וכי יש להמתין לתקינת התקנות המתאימות.