חברת מאליבו בואטס הגישה תביעה בבית המשפט המחוזי של של המחוז המזרחי של טנסי כנגד חברת מסטרקראפט בואט קומפני בגין הפרת פטנט.
בית המשפט פסק כי אכן הייתה הפרה של הפטנט ופאף פסק כי התובעת זכאית לפיצויים מוגדלים עקב כך שמדובר ב"הפרה מכוונת", כלומר מצב בו החברה המפרה ידעה על קיומו של הפטנט הספציפי.
עד כאן, עניין הפרת פטנטים סטנדרטי, אולם התביעה הוגשה בו ביום אשר משרד הפטנטים האמריקאי רשם את הפטנט. על כן, טענה הנתבעת, שלא ניתן לפסוק כנגדה פיצויים מוגדלים שכן כיצד יכלה לדעת על קיומו של פטנט רשום בטרם הוגשה התביעה אם התביעה הוגשה ביום רישומו של הפטנט?
בית המשפט פסק כי הפיצויים יהיו פיצויים מוגדלים שכן הנתבעת ידעה על רישומו הצפוי של הפטנט עוד בטרם הוגשה התביעה, בין היתר משום שהחברות מעורבות בתביעות הדדיות נוספות וידעה הנתבעת כי משרד הפטנטים האמריקאי הפיק "הודעת קיבול" אשר מהווה, לדעת השופט, אינדיקציה חזקה כי הפטנט עתיד להרשם בקרוב ומכאן שיש לראות בידיעה על הודעת הקיבול כידיעה על רישום הפטנט באופן המזכה בפיצויי הפרה מוגדלים.