רישום סימן מסחר | רשות הפטנטים מסרבת לאשר הסכם פשרה

סימני מסחר

הליך בקשות מתחרות לרישום סימני מסחר מספר 230109, 221489, 221490 ו- 226943 (בקשה לאישור הסכם פשרה)

1. לפני מונחת בקשה לאישור הסכם פשרה שגובש ונחתם בין הצדדים ביום 14.12.11 והוגש לאישור הרשם. הצדדים סיכמו כדלקמן:
א. בסימן מס' 226943, " עוגיות גו-גוס" או בלועזית "GO-GO'S COOKIES". תוגבל הפרטה בסוג 30 לדברי מאפה בלבד.
ב. בסימן מס' 230109, "gogo's" (מעוצב) הפרטה תוגבל ל"קמח ומוצרים העשויים מדגנים, ממתקים וגלידות" בסוג 30, ולסימן יצורף הביטוי "CRAZYBONES".
ג. בסימן מס' 221489, "GOGO SQUEEZ". הפרטה תוגבל ל- "קפה, תה, סוכר, אורז, טפיוקה, סגו [כך במקור], תחליפי קפה, לחם, דבש, נופת, שמרים, אבקת אפיה, מלח, חרדל, חומץ, רטבים (נותני טעם), תבלינים , קרח" בסוג 30.
ד. בסימן 221490, "GOGO SQUEEZ". ירשם ביחס לכלל הפריטים הנכללים בסוג 29.
2. מבלי לגרוע מחשיבותם של הסכמי פשרה הנחתמים בין בעלי דין והמשקפים את רצונם כמו גם את האינטרסים עליהם הם מעוניינים להגן, מחובתו של רשם הפטנטים להגן אף על זכויות הציבור הרחב בכללותו.
3. מעיון בהסכם שהוגש לאישורי עולה כי לא ניתן לאשרו בנוסחו הנוכחי. ראשית, הוצע להגביל את סימן מס' 226943 לדברי מאפה בעוד שפרטת סימן מס' 221489 מכילה לחם בין שאר הפריטים אשר בה. היינו, קיימת חפיפה חלקית בין פרטות שני הסימנים הנ"ל. כמו כן, אין בהוספת הביטוי "CRAZYBONES" לסימן מס' 230109 כדי לסייע שכן מן ההסכם לא ברור היכן ימוקם הביטוי הנ"ל בסימן המעוצב, מה יהא גודלו או צורתו. לבסוף יצוין כי בנסיבות העניין שלפני המדובר בשני סימנים (226943 ו – 221489) המכילים את התחילית "gogo". כלל ידוע הוא כי בבחינת חשש לדמיון מטעה בין סימני מסחר, קיימת חשיבות רבה למוטיב תחילית הסימן, המהווה במקרים רבים, את המרכיב הדומיננטי בו. בנוסף, קיים לכאורה לפחות, דמיון פונטי מסוים בין שלושת הסימנים. מכאן כי לא ניתן להתעלם מסכנת ההטעיה הלכאורית הקיימת במקרה זה.
4. לאור כלל האמור לעיל, הבקשה לאישור ההסכם בנוסחו הנוכחי, נדחית. התיק מוחזר למחלקת סימני המסחר למתן הוראות לצדדים.