חברת העיר הלבנה בע"מ ביקשה את ביטולם של סימני המסחר של חברת בנייני העיר הלבנה הכוללים את המונח "העיר הלבנה".
הפוסקת בענייני הקניין הרוחני מרשות הפטנטים, הגב' יערה כספי שושני, פסקה כי למרות טענות בעלת הסימנים המונח "העיר הלבנה" הוא מונח שראוי להישאר פתוח לשימוש הציבור שכן נעשה בו שימוש לתיאור תל אביב או לכל הפחות חלקים בתל אביב והפך לשגור בפי כלל האוכלוסייה (בשונה מבפי אנשי מקצוע מסוימים בלבד), וזאת על אף שאושר על ידי רשות הפטנטים לרישום כסימן מסחר בישראל.
למרות אמירה זו, פסקה הגב' כספי שושני כי לא הובאו ראיות לתמיכה בטענות מבקשת הביטול בדבר בלבול בעלת הסימנים עם ארגון אונסק"ו אשר הגדיר את תל אביב כאתר מורשת עולמי. כמו כן דחתה הפוסקת את רוב טיעוני מבקשת ביטול סימני המסחר, עניין זה לא השפיע על ההחלטה הסופית אשר ביטלה את רישומם של חלק מסימני המסחר.
נראה כי הן הציבור הרחב והן בעלי מקצוע בתחום הבניה והאדריכלות, עושים שימוש תדיר בשם "העיר הלבנה" ביחס לעיר תל אביב או לחלקים ממנה. מכאן, כי על הכינוי "העיר הלבנה" להיוותר בנחלת הכלל, לטובת הציבור כולו כמו גם לטובת העוסקים בתחום. משכך, מתייתרת שאלת יכולתם לרכוש אופי מבחין לפי סעיף 8 לפקודה.
בקשה למחיקה סימני מסחר 193298, 193299, 201639, 201641, 201642, 201645, 193947, 193948 "העיר הלבנה" "בנייני העיר הלבנה" "בנייני העיר הלבנה" (מעוצב) "WHITE CITY"
|
מבקשי המחיקה:
|
<span "="">1. העיר הלבנה בע"מ
<span "="">2. יגאל קרני
|
|
|
|
שניהם ע"י ב"כ הרצוג, פוקס נאמן ושות', עו"ד
|
|
|
|
|
|
|
בעלת הסימנים:
|
בנייני העיר הלבנה אחזקות בע"מ
ע"י ב"כ רייף את רייף, עו"ד
|