האם יכול רשם סימני המסחר לעצור ללא מועד המשך את הליך ההתנגדות לרישום סימן מסחר בישראל רק על פי בקשת אחד הצדדים להליך?
בהליך התנגדות לרישום סימן מסחר התנהל הליך כמעט עד סופו, כלומר הוגשו כתבי טענות הצדדים, התקיים דיון הכולל חקירות נגדיות וחקירות חוזרות ואף החברה המתנגדת לרישום הגישה את סיכומיה. בשלב זה ביקשה החברה מבקשת רישום סימן מסחר לעצור את ההליך ללא מועד סיום מוגדר מטעמים כאלו ואחרים.
רשם סימני המסחר סירב לעצור את ההליך משום שאין בחוק או בתקנות אפשרות פרוצדוראלית שכזו וממילא לא ראה בכך טעם לאור טיעוני המבקשת.
מאחר והחברה המבקשת ביקשה גם ארכה להגשת סיכומיה "לשם הזהירות", אישר הרשם את בקשת הארכה.
בקשה "להעמדת" הליכי ההתנגדותלרישום סימן מסחר 189448 ו- 189449
|
המתנגדת:
|
Aktsionerno Droujestvo Bulgartabac Holding
|
|
|
|
ע"י ב"כ וולף, ברגמן וגולר
|
|
המבקשת:
|
Philip Morris Brands SARL
|
|
|
|
ע"י ב"כ ד. מירקין ושות'
|